Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-1983/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 08 сентября 2014 года дело по иску Бурганова Т.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Бурганов Т.Р. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 период службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; периода обучения в профтехучилище № 13 г.Инта Коми АССР с __.__.__ по __.__.__; назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с __.__.__; взыскании недополученной трудовой пенсии с __.__.__ с индексацией. В обоснование своих требований указал, что 17.02.2014 он обратился в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением об установлении ему досрочной трудовой премии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в чем ответчиком ему было отказано по тем основаниям, что у него для назначения пенсии отсутствует требуемый специальный стаж в количестве не менее 25 лет. С отказом в назначении пенсии он не согласен, т.к. в его специальный стаж не были включены периоды службы в армии и обучения в профтехучилище. С исключением вышеуказанных периодов из стажа на соответствующих видах работ истец не согласен, т.к. ранее действовавшим законодательством данные периоды подлежали включению. При включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ его специальный стаж увеличится с 20 лет 04 месяцев 26 дней до 25 лет 07 месяцев, что будет достаточно для установления досрочной трудовой пенсии с __.__.__.
Определением Интинского городского суда от __.__.__ исковые требования истца к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с индексацией на день вынесения решения выделены в отдельное производство.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда № №__/2013 от __.__.__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить Бурганову Т.Р. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>); период обучения в профтехучилище № 13 г. Инты РК с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенного ответчиком периода производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__); назначить Бурганову Т.Р. трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с __.__.__. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, за период с __.__.__ по __.__.__ истец недополучил пенсию в размере __.__.__.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили __.__.__. по состоянию на 01.09.2014 (расчет имеется в материалах дела).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Бурганова Т.Р. недополученную сумму пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере __.__.__., индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на 01.09.2014 в размере __.__.__., и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере __.__.__.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 08.09.2014.