Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   № 2-2468/2014 Решение Именем Российской Федерации 08 сентября 2014 г.                           г. Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М., при секретаре Гильмановой Г.И.,
    с участием представителя истца Исламгулова И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Яфаевой Ф.А. к Инашевской А. А. о взыскании долга по договору купли-продажи, установил:
    ИП Яфаева Ф.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Инашевской А.А., просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., уплате госпошлины <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание истец ИП Яфаева Ф.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием представителя Исламгулова И.А.
 
    Ответчик Инашевская А.А. в судебное заседание не явилась, телеграмма, направленная по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, возвращена с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. Вместе с тем Инашевской А.А. в расписке собственноручно указан данный адрес. Кроме того, о ее регистрации по адресу, указанному в исковом заявлении, следует из справки Отдела УФМС России по РБ в г. Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Основываясь на нормах ст. 119 ГПК РФ о том, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Инашевской А.А.
 
    Представитель истца Исламгулов И.А. в судебном заседании иск ИП Яфаевой Ф.А. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
 
    К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 
    Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом, о чем следует из п. 4 ст. 288 ГК РФ.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Инашевская А.А. приобрела в рассрочку сроком на <данные изъяты> месяца в ювелирном отделе «<данные изъяты>» ИП Яфаевой Ф.А., расположенном по адресу: <адрес>, золотые изделия, а именно: печатка 2 кольца, браслет, крест и цепь, на общую сумму <данные изъяты> руб. В случае просрочки ежемесячного платежа подлежит взысканию процент за просрочку в размере <данные изъяты>% ежедневно от общей суммы.
 
    Первый взнос в размере <данные изъяты> руб. оплатила ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму должна была выплатить до ДД.ММ.ГГГГ г., но не смогла. Часть долга в размере <данные изъяты> руб. выплатила ломом (цепь и крест весом <данные изъяты> г, проба <данные изъяты>), <данные изъяты> руб. - передачей ноутбука (Самсунг). Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., обязуется оплатить.
 
    По утверждению представителя истца Исламгулова И.А. указанная сумма долга ответчиком не оплачена до настоящего времени, ответчик возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает, что в этой части требования истца ИП Яфаевой Ф.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применением норм ст. 333 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Суд считает необходимым снизить размер процентов до <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования ИП Яфаевой Ф.А. подлежат частичному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск индивидуального предпринимателя Яфаевой Ф.А. к Инашевской А. А. о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Инашевской А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Яфаевой Ф. А. <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., уплате госпошлины <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Яфаевой Ф.А. к Инашевской А.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья               В.М. Рыбакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать