Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ 2-3757/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
08 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л. Д.А., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Зайцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АК «БайкалБанк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Зайцева С.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с 14.07.2013 по 09.07.2014) и за период с 25.07.2014 до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 36 % годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга –<данные изъяты> руб., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что 09.07.2013 Зайцевым С.В. подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты № .... Согласно условиям договора ответчику был открыт лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. с взиманием 36 % годовых, грэйс-период составляет 50 дней. Размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита составляет 72 % годовых. Окончательный срок возврата кредита определен не позднее 09 июля 2014 г. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежаще, Банк направлял Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Однако, обязательства ответчиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зайцев С.В. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 09.07.2013 Зайцевым С.В. подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты № .... Согласно условиям договора ответчику был открыт лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. с взиманием 36 % годовых, грэйс-период составляет 50 дней. Размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита составляет 72 % годовых. Окончательный срок возврата кредита определен не позднее 09 июля 2014 г. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежаще, Банк направлял Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Однако, обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором Зайцевым С.В. не исполняются, денежные средства для погашения кредита в соответствии с графиком платежей в Банк не поступают.
Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по договору кредитования банковского счета, а также в добровольном порядке не исполнил требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой, суд находит требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... по состоянию на 24 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с 14.07.2013 по 09.07.2014) и за период с 25.07.2014 до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 36 % годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Зайцев С.В. в судебное заседание не явился, свои доводы суду не изложил, расчеты Банка не оспаривал. Руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из пояснений представителя истца и представленных им доказательств.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зайцева С.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с 14.07.2013 по 09.07.2014) и за период с 25.07.2014 до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 36 % годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Зайцева С.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2014 года
Судья: С.Л.Доржиева
