Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ 2-1072
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 8 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Бальжитовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козубова В.Н. к администрации Железнодорожного района городского округа «Город Чита», ОАО «РЖД» о предоставлении жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к администрации Железнодорожного района городского округа «Город Чита», дирекции тяги ОАО «РЖД», ссылаясь на то, что до 1995 года он совместно с родителями проживал по адресу: ...; решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 февраля 1995 года его родители лишены в отношении него родительских прав, постановлением главы администрации Железнодорожного района г. Читы от 23 марта 1995 года ... за ним закреплено право на жилое помещение, расположенное по адресу: ...; с 29 марта 1999 года он (истец) являлся воспитанником ... детского дома-школы; с 1 сентября 2013 года по 7 апреля 2004 года обучался в профессиональном училище ... ...; с 16 июня 2004 года по 11 марта 2005 года ...; с 6 декабря 2005 года .... В соответствии с Постановлением главы администрации г. Читы ... от 28 июля 2004 года дом, в котором находилась закрепленная за истцом квартира, был снесен, лицам, проживавшим в указанной квартире, предоставлено жилое помещение по адресу: .... На основании изложенного истец просит обязать администрацию Железнодорожного района г. Читы предоставить Козубову В.Н. жилое помещение в виде однокомнатной благоустроенной квартиры в черте г. Читы, общей площадью не менее 30 кв.м.
Определением суда от 8 июля 2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика дирекции тяги ОАО «РЖД» на надлежащего ответчика ОАО «РЖД»; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечена администрация городского округа «Город Чита».
Истец Козубов В.Н., ... надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Представитель ответчика администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа «Город Чита» по доверенностям Сильванович И.Н. возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Бадогов Н.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Распоряжением главы администрации г. Читы от 28 июля 2004 года ... утвержден акт выбора земельного участка для ОАО «РЖД» площадью ... в районе улиц ..., разрешено ОАО «РЖД» расселение граждан, проживающих в жилых домах, расположенных по адресам: ... В соответствии со ст. 91 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вынесения распоряжения от 28 июля 2004 года, граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если: 1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; 2) дом (жилое помещение) грозит обвалом; 3) дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой.
Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РСФСР если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение).
Уведомлениями нанимателей квартиры, расположенной по адресу: ..., о предоставлении жилых помещений подтверждается и не оспаривалось представителем ОАО «РЖД» в судебном заседании, что ОАО «РЖД» предоставляло квартиры гражданам, выселяемым из жилого дома по адресу: ..., в связи с отводом этого земельного участка ОАО «РЖД» под строительство многоквартирного дома.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность перед нанимателями жилых помещений в доме ... по обеспечению благоустроенными жилыми помещениями имело ОАО «РЖД»; администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» таких обязательств перед выселяемыми гражданами не имела, в связи с чем исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что право истца на получение от ОАО «РЖД» жилого благоустроенного помещения возникло в 2004 году, однако с иском в суд об обратился только 26 мая 2014 года, при этом ни он ни его представитель не ходатайствовали перед судом о восстановлении пропущенного срока исковой давности. С учетом изложенного, принимая во внимание, что для спорного правоотношения установлен общий срок исковой давности – 3 года, представителем ответчика ОАО «РЖД» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ОАО «РЖД».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Козубова В.Н. к администрации Железнодорожного района городского округа «Город Чита», ОАО «РЖД» о предоставлении жилого помещения отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В.Ковалевская
В окончательной форме решение принято 25 сентября 2014 года.
