Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-6399\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.
при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.
08 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий ФИО1 «ФИО1» (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Русславбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 35 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ФИО1 со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размерах установленных кредитным договором. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в размере № рубля 36 копеек, из которых: задолженность по кредиту - № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей 64 копейки, пеня – № рублей № копейки. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере № рубля № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № копейки.
Представитель истца АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в судебное заседание не явился, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не поставил в известность, возражений по иску не представил, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета определяются правилами о займе и кредите.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 56,59,195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ«Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 35 % годовых.
Согласно условиям заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет № рублей, дата ежемесячного платежа – 05 число каждого месяца.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора заключенным в соответствии с заявлением-офертой, ФИО1 обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного производства в соответствии со ст.32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора или к мировому судье также по месту заключения договора.
Истец добросовестно выполнил свои обязательства, путем выдачи ответчику ФИО2 кредит в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
ФИО2 воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, существенно нарушает его условия, поскольку не уплачивает сумму долга и проценты, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы текущего долга, начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялись претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая по настоящее ответчиком не исполнена.
Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредиту, согласно которому у ответчика образовалась задолженность в размере № рубля № копеек, из которых: задолженность по кредиту - 157 456 рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей № копейки, пеня – № рублей № копейки.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика ФИО2 не поступало.
В связи с чем, исковые требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований в размере № рубля № копеек, из которых: задолженность по кредиту - № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей № копейки, пеня – № рублей № копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере № рублей № копейки, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Коммерческий ФИО1 «ФИО1» (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 пользу Коммерческий ФИО1 «ФИО1» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, из которых: задолженность по кредиту - № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей № копейки, пеня – № рублей № копейки, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № копейки.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Резников
Копия верна
Судья
