Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-4907/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Елисеева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «08» сентября 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коробкиной л о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковым требованиями к Коробкиной Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № № на сумму 105 263 рубля 16 копеек под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. Согласно «разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 436 рублей 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, в том числе: просроченная ссуда в сумме 100 647 рублей 19 копеек, просроченные проценты в сумме 17 144 рубля 01 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3 924 рубля 95 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 8 720 рублей 51 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности в размере 130 436 рублей 66 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 808 рублей 73 копейки.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».
Ответчик Коробкина Л.Л. в судебном заседании с иском согласилась частично, просила снизить размер штрафных санкций, поскольку она является пенсионеркой, размер ежемесячной пенсии составляет 8 600 рублей, кроме того, она является инвалидом 3 группы.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на сумму 105 263 рубля 16 копеек под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Так, из заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Коробкина Л.Л. просит заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании; предоставить ей кредит в сумме 105 263 рубля под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев, платой за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,40%; сторонами согласован график осуществления платежей, предусмотрена стоимость кредита 52,92% годовых. Условия кредитования, заявление-оферта получены на руки ответчиком, согласие на включение в программу страховой защиты заемщиков она подтвердила личной подписью, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств в сумме 105 263 рубля со ссудного счета на депозит, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № выписками по счету.
Соответственно, банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Сумма займа, если иное не предусмотрено договором займа, считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления средств на его банковский счет (пункт 3).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.4 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). В разделе Б Заявления-оферты предусмотрена процентная ставка по кредиту - 26%. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также нарушении срока уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 Условий, раздел Б заявления-оферты).
Из выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение условий кредитного договора Коробкина Л.Л. не соблюдала сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, последний платёж внесла ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Сведений о том, что ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежные средства, не указанные в расчете задолженности, не представлено.
Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 436 рублей 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, в том числе: просроченная ссуда в сумме 100 647 рублей 19 копеек, просроченные проценты в сумме 17 144 рубля 01 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3 924 рубля 95 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 8 720 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая предоставленный истцом расчет, суд исходит из того, что он соответствует условиям кредитного договора, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из обстоятельств дела и ранее заявленного в судебном заседании, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до 1 000 рублей и уплаты процентов до 1 000 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Коробкиной Л.Л. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ней кредитного договора, подлежат частичному удовлетворению в размере 119 791 рубль 20 копеек, в том числе просроченная ссуда в сумме 100 647 рублей 19 копеек, просроченные проценты в сумме 17 144 рубля 01 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 3 595 рублей 82 копейки (соразмерно удовлетворенной части иска).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коробкиной л о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично:
Взыскать с Коробкиной ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № просроченная ссуда в сумме 100 647 рублей 19 копеек, просроченные проценты в сумме 17 144 рубля 01 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 рублей 82 копейки. Всего 123 387 рублей 02 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение- 12.09.2014 года
Судья Е.В.Елисеев
