Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1909/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Пенза 08 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Дёминой Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Винокурова Д.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области Любавина Н.К.,
 
    осужденного Чувашов А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Зиминой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области Мутихина П.А. об установлении административного надзора в отношении
 
    Чувашов А.А., <данные изъяты>,
 
    осужденного: приговором Кузнецким районным судом Пензенской области от 12.02.2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 апреля 2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,
 
у с т а н о в и л:
 
    16 июля 2014 года в Железнодорожный районный суд г. Пензы поступило заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области Мутихина П.А. об установлении административного надзора за осужденным Чувашовым А.А., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области заявленные требования поддержал. Просил установить в отношении осужденного Чувашова А.А. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок три года, пояснил, что осужденный в период отбывания наказания допустил более 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имеет поощрений. 13.04.2012 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем он подпадает под действие п.1 сч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).
 
    Осужденный Чувашов А.А. в судебном заседании против заявления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области об установлении в отношении него административного надзора не возражал.
 
    Изучив представленные суду материалы, в том числе материалы личного дела осужденного Чувашова А.А., выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 173.1 УИК ПФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор.
 
    Согласно ч.2 ст. 173.1. УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции уголовного закона на момент пересмотра приговора Кузнецкого районного суда <данные изъяты> судимость за тяжкие преступления погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.
 
    Материалами дела установлено, что Чувашов А.А. был осужден Кузнецким районным судом Пензенской области от 12.02.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11.04.2013 г. пересмотрен приговор от 12.02.2010 г., действия Чувашова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к назначено наказание к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
 
    Постановлением № начальника отряда ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, Чувашов А.А. признан злостным нарушителем за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут допустил повторное в течение года нарушение УПОН, за которое водворен в ШИЗО, а именно: во время обхода администрацией камер ШИЗО допустил нарушение – ношение одежды установленного образца, находился без нагрудного знака, то есть нарушил гл.13 п.14 ПВР в ИУ, так же в течение года допустил нарушение УПО, за которое водворялся в ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ ШИЗО 15 суток – нарушил ношение одежды установленного образца, ДД.ММ.ГГГГ – ШИЗО 15 суток – не вежливое обращение с персоналом ИУ.
 
    Частью статьи 115 УИК РФ предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться, в том числе мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток (п. «в»).
 
    Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с частью 1 ст.116 УИК РФ, являются, в том числе, употребление спиртных напитков и прекращение работы без уважительных причин.
 
    Согласно п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03 ноября 2005 года № 205, осужденные обязаны, в том числе, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами выполнять их указанные требования.
 
    При этом суд считает необходимым установить Чувашову А.А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения Чувашовым А.А., преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, и их суд считает достаточными, в связи с чем установление освобождаемому лицу административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, связанных с распитием и продажей в розлив спиртных напитков (бары, рестораны и иные подобные общественные места), суд считает излишним и заявление начальника колонии в части установления данного вида ограничений не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ и ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области Мутихина П.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Чувашов А.А. удовлетворить частично.
 
    Установить осужденному Чувашов А.А. по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Чувашов А.А. месту жительства или пребывания.
 
    В период административного надзора осужденному Чувашов А.А. установить административные ограничения:
 
    - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток;
 
    Предупредить Чувашов А.А. об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.В.Дёмина
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать