Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-506/2014
 
    Об ответственности за административное правонарушение
 
      09 сентября 2014 г. г. о. Самара<***>
    Мировой судья  судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Данилова <***1>, <***2> рождения, уроженца г. <***>, зарегистрированного по адресу: <***><***>,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    <***3> в <***> час. у дома <***> по улице <***>, в г.Самаре водитель Данилов В.Г. управляя а/м <***> г/н <***>,  нарушив требование п.1.3 Правил дорожного движения, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о чем инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол <***> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Данилов В.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле своего представителя, Данилов В.Г. необращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
    В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Данилов В.Г.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.
 
    -  Протоколом об административном правонарушении <***> от <***3>, согласно которому, <***3> в <***> час. у дома <***> по улице <***>, в г.Самаре водитель Данилов В.Г. управляя а/м <***> г/н <***>,  нарушив требование п.1.3 Правил дорожного движения, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о чем инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол <***> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ;
 
    - рапортом ИДПС 6 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре  от <***3>, согласно которому Данилов В.Г. <***3> в <***> час. у дома <***> по улице <***>, в г.Самаре водитель Данилов В.Г. управляя а/м <***> г/н <***>,  допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Данилов В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Согласно  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
        При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
        Согласно справке о нарушениях ПДД от <***4>, Данилов В.Г.   ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Данилова В.Г.,  отсутствие обстоятельств, смягчающих как и отягчающих вину, другие конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.16 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья                                     
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Данилова <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУ МВД по Самарской области ИНН:6317021970 КПП:631601001 ОКТМО: 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк РГКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК:043601001  КБК:18811630020016000140 КА 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре.
 
     Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А каб.411.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения мотивированного постановления суда.
 
 
 
    <***>
 
    Мировой судья                                                           С.Ю. Градусова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать