Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 4062/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года    Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре    Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи - Тучиной О.В.,
 
    при секретаре          - Лушкине И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Нурматовой К. В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
         Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк «ТРАСТ») обратился в суд с иском к Нурматовой К.В. о взыскании задолженности по кредиту: основной долг по состоянию на (дата) в сумме 190 568 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 45 230 рублей 32 копейки, процентов на просроченный долг 2 106 рублей 02 копейки, платы за пропуск платежей в сумме 9 800 рублей, всего в сумме 247 704 рубля 82 копейки и судебные расходы в сумме 5 677 рублей 05 копеек. В заявлении истец указал, что между банком «ТРАСТ» и Нурматовой К.В. (дата) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит путем зачисления на счет суммы 200 000 руб, с ежемесячным начислением 36 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Заемщик должен был погашать кредит согласно графику погашения кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.
 
        В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Нурматова К.В. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом по месту его жительства. Почтовые конверты с судебными повестками об извещении ответчика с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    Статьями 309, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между Банком «ТРАСТ» и Нурматовой К.В. (дата) был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. По условиям договора Банк (займодавец) предоставляет Нурматовой К.В. кредит на сумму 200 000 рублей. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 36 % годовых, возвращает кредит равными платежами по 7 226 рублей, в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, банк в случае пропуска очередного платежа вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту, процентов за пользование кредитом. Также согласно кредитному договору его неотъемлемой частью являются Условия предоставления и обслуживания кредитов не неотложные нужды (далее Условия). Согласно Условиям кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту. Ответчик обязательства по кредиту не исполняет, что подтверждается.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспаривались, и подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги», условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, выпиской по расчетному счету №40817810199221134957.
 
    В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком и то, что заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, а кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, и процентов за пользование кредитом, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате платы за пропуск срока очередного платежа, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору на (дата) составляет: сумма основного долга 190 568 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 45 230 рублей 32 копейки, проценты на просроченный долг 2 106 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 9 800 рублей, всего в сумме 247 704 рубля 82 копейки.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за нарушения обязательства, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст.333-36 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 5 677 рублей 05 копеек.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
 
        Взыскать с Нурматовой К. В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму кредита по состоянию на (дата) в сумме 190 568 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом с (дата) по 04. 07.2014 года в сумме 45 230 рублей 32 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 9800рублей, проценты на просроченный долг в сумме 2106 рублей 02 копейки, судебные расходы в размере 5677 рублей 05 копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд гКомсомольска-на-Амуре, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
 
        Судья:                                О.В.Тучина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать