Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-831/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Большеречье 08 сентября 2014 г.
Большереченский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Плотниковой И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей 22 коп. и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Плотниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Плотникова И.А. обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом в <данные изъяты> тыс. руб.
Оферта была акцептована банком путем выдачи ответчику кредитной карты № <данные изъяты>, т.е. между Плотниковой И.А. (заемщиком) и Банком заключен кредитный договор № <данные изъяты>.
Заемщик ознакомлен с условиями обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита.
Платежи по кредитному договору заемщиком Плотниковой И.А. производились несвоевременно и не в полном объёме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.
Задолженность ответчика по состоянию на 05.05.2014 г. составляет <данные изъяты> руб. 22 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Плотниковой И.А. направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке, но обязательства не исполнены.
В связи с этим, истец в исковом заявлении просит:
взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 - <данные изъяты> руб. 22 коп., в т.ч.
- просроченная задолженность (основной долг) по кредиту – <данные изъяты> руб. 88 коп.,
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 65 коп.,
- неустойка - <данные изъяты> руб. 94 коп.
Ответчик Плотникова И.А. отзыв на иск не представила, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту её регистрации, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» Рубашкина Е.В. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой И.А. в ОАО Сбербанк России подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> тыс. руб.
Плотникова И.А. ознакомлен с условиями обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
Согласно п. 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - договор) для отражения проводимых операций Банк открывает держателю счет карты и ссудный счет в рублях Российской Федерации.
Данное условие Банком выполнено, ответчику выдана карта под 19 % годовых.
Пунктом 1.7.указанного договора установлено, что карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (п. 3.5. Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).
В соответствии с п. 4.1.3. договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Данное условие договора держатель карты Плотникова И.А. не выполнила.
Согласно п. 4.1.4 договора держатель карты обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности по кредитной карте.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Плотниковой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» следующее:
- просроченная задолженность (основной долг) по кредиту – <данные изъяты> руб. 88 коп.,
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 65 коп.,
- неустойка - <данные изъяты> руб. 22 коп.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 94 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Плотниковой И.А..
Взыскать с Плотниковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме - <данные изъяты> руб. 16 коп.).
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Большереченский районный суд, а также путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Г.Н. Хайрулин
