Решение от 08 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 cентября  2014 года                                                                       г.Воскресенск Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области  Оленева М.М.,
 
    при секретаре Корчагиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Шилиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Шилина Г.И., являясь водителем, совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2>  в 11 часов, у дома <НОМЕР>, на <АДРЕС> области, Шилина Г.И., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Фокус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> 190,  в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  она  являлась.
 
    В судебном заседании Шилина Г.И. вину  в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КРФоАП признала полностью и  просила суд не лишать её права  управления транспортными средствами, так как  она постоянно возит своего отца инвалида  в больницу на процедуры и за лекарством.
 
                Исследовав материалы дела, заслушав Шилину Г.И.,  суд приходит к выводу о том, что вина Шилиной Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
                -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>  от <ДАТА3> в отношении Шилиной Г.И. по ст.12.27 ч.2 КРФоАП  (л.д.3), с которым она ознакомлена, никаких ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявила, права лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ, ей разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах протокола.
 
    Факт совершения ДТП подтверждается схемой места ДТП (л.д.2), справкой об участниках ДТП (л.д.3), объяснениями Шилиной Г.И., данными в судебном заседании; рапортом начальника смены дежурной части УМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 20 минут в дежурную часть УМВД по <АДРЕС> району поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, произошло ДТП, автомашин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  скрылсяс места ДТП (л.д.5).;
 
     письменными объяснениями водителя <ФИО3> инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3>  около 11 часов он стоял на балконе  квартиры и увидел, что автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Черного цвета гос. Номер <НОМЕР> сдавала задним ходом и совершила наезд на машину <ФИО3> в заднюю левую дверь. За рулем сидела неизвестная девушка, после чего данная автомашина скрылась с места ДТП (л.д.10).
 
    Таким образом, суд считает установленным, что водитель Шилина Г.И. нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ согласно которого, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося,  могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.
 
    Суд также учитывает, что в соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Однако данные действия участниками ДТП произведены не были, в связи с оставлением водителем Шилиной Г.И.места дорожно-транспортного происшествия Вина Шилиной Г.И.  в совершении административного  правонарушения установлена и её действия следует  квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она  являлась.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Шилиной Г.И., суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о  личности.            Шилина Г.И. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась,  ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. При назначении наказания  суд учитывает, что  Шилина Г.И.  использует автомашину для поездок с  отцом-инвалидом в больницу  и за лекарствами. 
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Признать Шилину Галину Ивановну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде  административного ареста сроком на трое суток.
 
    Исчислять срок наказания  Шилиной Г.И. с момента её задержания в зале судебного заседания с 12 часов 15 минут  08 сентября 2014года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                          М.М.Оленева