Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Воскресенск                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области   Российской Федерации  Оленева М.М.,
 
    при  секретаре Корчагиной Л.В.,
 
                рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Тендентникова <ФИО1>- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1  КРФоАП
 
 
Установил:
 
 
    Тендентников С.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:  
 
    <ДАТА3> Тендентников С.В.  не   уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по ст.6.9 ч.1 КРФоАП  от  <ДАТА4> в размере  30 000 рублей в установленный ст.32.2 КРФоАП  срок.
 
    В судебном заседании Тендентников С.В.  вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал суду, что в связи с тяжелым материальным положением он не смог своевременно уплатить административный штраф в сумме 30 000рублей.
 
    Суд,  заслушав Тендентникова С.В.,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.32.2 ч.1 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.
 
    В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по административному делу <НОМЕР> от  <ДАТА5>, на основании которого  Тендентников С.В.  был  признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и ему было  назначено административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.4-5). Срок уплаты административного штрафа установлен  в течение  двух месяцев.
 
                Однако Тендентников С.В. в установленный срок штраф не уплатил. По поводу представления  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа  Тендентников С.В.  в суд  не обращался.
 
    Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Тендентниковым С.В.   по ст.20.25 ч.1 КРФоАП,  подтверждаются  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного судебным приставом-исполнителем Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области <ФИО2>  в отношении  Тендентникова С.В. по ст.20.25 ч.1 КРФоАП,  где ему разъяснены права и вручена копия протокола. При составлении  протокола  никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола Тендентников С.В. не заявил и написал лично в протоколе, что  не уплатил  штраф, потому что не работал  (л.д.1). 
 
    На основании постановления судебного пристава исполнителя от <ДАТА8> было  возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (л.д.2-3),  и должнику Тендентникову С.В. был установлен   срок для уплаты  административного штрафа для  добровольного исполнения  постановления мирового судьи.
 
    Кроме этого, вина Тендентникова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом судебного пристава исполнителя <ФИО2> от <ДАТА7> о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тендентникова С.В.    по ст.20.25 ч.1 КРФоАП (л.д. 6).
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Тендентникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25.ч.1 КРФоАП- неуплата  административного штрафа в предусмотренный КРФоАП срок.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Тендентников С.В.  ранее привлекался к административной ответственности.  
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Признать Тендентникова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КРФоАП   и назначить ему административное  наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
 
    Копию постановления  направить в Отдел судебных приставов по Воскресенскому району УФССП России по Московской области и вручить Тендентникову С.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района  Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
                      Мировой судья                                                                                Оленева М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать