Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
 
    при секретаре Ивасевой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
 
                                                         08 сентября 2014 года
 
    апелляционную жалобу Сатановской И. И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 30.07.2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 30.07.2014 года Сатановская И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе Сатановская И.И. просит данное постановление отменить и прекратить производство по делу.
 
                    В судебном заседании Сатановская И.И. доводы жалобы поддержала, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было совершено административное правонарушение в сфере дорожного движения в г. Новокузнецке. В январе 2014 года по ее ходатайству административное дело от мирового судьи г. Новокузнецка было передано на рассмотрение по месту жительства мировому судье судебного участка № 1 Зенковского района г. Прокопьевска. Никаких повесток о вызове в суд она не получала. ДД.ММ.ГГГГ ей пришла повестка о вызове к судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела судебных приставов г. Прокопьевска и Прокопьевского района и постановление, ей стало известно, что она оштрафована ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Зенковского района г. Прокопьевска на <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к судебному приставу-исполнителю, в этот же день оплатила штраф в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание у мирового судьи судебного № 1 Зенковского района г. Прокопьевска, было рассмотрено административное дело в отношении нее об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, она подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании она пыталась объяснить судье сложившуюся ситуацию, поясняла, что она не могла оплатить штраф, т.к. не знала о том, что подвергнута штрафу постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что она не участвовала в судебном заседании и не была уведомлена о дате рассмотрения административного дела. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ она не получала, поэтому штраф своевременно не оплатила. Считает, что в судебном заседании не были в полной мере исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, тем самым были нарушены ее права на защиту. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского района гор. Прокопьевска Кемеровской области от 30.07.2014 года просит отменить, производство по делу прекратить, т.к. у нее нет материальной возможности оплатить штраф. Она <данные изъяты> не работает, <данные изъяты>.
 
               Представитель МОСП по г. Прокопьевск и Прокопьевскому району по Кемеровской области в суд не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
 
    Выслушав Сатановскую И.И., изучив письменные материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    Вина Сатановской И.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г. Прокопьевска от 04.03.2014года, согласно которого Сатановская И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 К РФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, который она должна была оплатить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
 
    Согласно ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    Согласно ст.25.1 ч.2 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КРФ об АП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
             Из материалов дела № 4-92-14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КРФобАП, в отношении Сатановской И.И. видно, что
 
    мировым судьей при рассмотрении дела о привлечении Сатановской И.И. к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КРФ об АП были приняты достаточные меры к извещению лица привлекаемого к административной ответственности. Сатановская И.И. была извещена мировым судьей по указанному в материалах дела адресу: <адрес>. Данное судебное извещение было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения с отметкой почтового отделения ( л.д.14). Таким образом, Сатановская И.И. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по указанному в деле адресу. В судебное заседание Сатановская И.И. не явилась, ходатайство об отложении дела не заявляла. При таких обстоятельствах вывод суда о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, является обоснованным и требованию закона не противоречит. Таким образом, довод относительно нарушения права на защиту Сатановской И.И. в связи с рассмотрением дела в ее отсутствие, является необоснованным, поскольку опровергается материалами дела.    12.03.2014г Сатановской И.И. по указанному ею в протоколе об административном правонарушении и заявлении (л.д.4, 8)                               адресу: <адрес> заказным письмом с уведомлением была направлена копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского района г.Прокопьевска от 04.03.2014г, которая возвращена на судебный участок 20.03.2014г в связи с истечением срока хранения, на конверте имеются отметки почтового отделения о том, что Сатановская И.И. 13.03.14г, 14.03.14г извещена о поступлении заказного письма на ее имя ( л.д. 22).
 
    Уплата Сатановской И.И. административного штрафа после истечения установленного срока для добровольной уплаты, а также отсутствие материальной возможности для уплаты штрафа не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
               При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
               Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сатановской И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, является правильным и обоснованным.
 
    Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 30.07.2014 года не имеется.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.8 КРФ об АП, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зенковского района г.Прокопьевска от 30 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу Сатановской И. И. – без удовлетворения.
 
    Судья: