Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-972/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Чориной Е.Н.
при секретаре Табыдаковой Т.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева П к Почежирцеву Ф о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере 61090 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Козырев П.М. обратился в суд с иском к Почежирцеву Ф.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере 61090 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Почежирцев Ф.В. похитил у него имущество на общую сумму 68390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения, в том числе у него, чужого имущества Почежирцев Ф.В. был признан виновным и осужден приговором Чемальского районного суда. Действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб в сумме 61090 рублей. Просит взыскать указанную сумму и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Почежирцев Ф.В. в судебном заседании признал исковые требования полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, принял признание исковых требований.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приговором Чемальского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Почежирцев Ф.В. признан виновным в совершении преступления преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, и ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в виде <данные изъяты>. <данные изъяты>.
Вступившим в законную силу приговором Чемальского районного суда установлено, что <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Требования истца о взыскании с ответчицы денежных средств в сумме 61090 рублей в его пользу суд считает обоснованными. Обстоятельства хищения имущества Почежирцевым Ф.В. у Козырева П.М. установлены вступившим в законную силу приговором Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В связи с этим суд полагает присудить компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 30000 рублей, что представляется соответствующим требованиям разумности и справедливости.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчицы ФИО6 в доход государства государственная пошлина в сумме 2032 руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козырева П к Почежирцеву Ф удовлетворить частично.
Взыскать с Почежирцева Ф в пользу Тоурчукова Козырева П материальный ущерб в сумме 61090 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
Взыскать с Почежирцева Ф в доход государства государственную пошлину в сумме 2032 рублей 70 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья Е.Н. Чорина
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 г.
