Решение от 08 сентября 2014 года

К делу № 2-523/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «8» сентября 2014 года                                                             ст. Старощербиновская
 
        Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Деревянченко Н.В.
 
    при секретаре                       Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Остапенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Остапенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указывая, что 28.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО № 1798/044 Бабенко А.А. и Остапенко В.В. был заключен кредитный договор № 26891348, в соответствии с которым Остапенко В.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 205 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,15% годовых. 28.05.2014 года наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов в полном объеме произведены не были. Должнику направлялись предупреждения по почте. Должником было осуществлено частичное гашение долга, однако в полном объеме долг до настоящего момента не погашен. По состоянию на 26.06.2014 года сумма задолженности ответчика составила 209 996 руб. 86 коп.; в том числе: просроченный основной долг – 170 394 руб. 93 коп.; просроченные проценты – 19 081 руб. 15 коп.; по неустойке – 20 520 руб. 78 коп. Истец считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, при этом ответчику было направлено требование № 43-17-00/1819 от 23.05.2014 года о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора, на которое ответчик не ответил. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № 26891348 от 28.07.2012 года; взыскать с Остапенко В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту в сумме 209 996 руб. 86 коп.; в том числе:: просроченный основной долг – 170 394 руб. 93 коп.; просроченные проценты – 19 081 руб. 15 коп.; по неустойке – 20 520 руб. 78 коп.; расходы Банка по уплате госпошлины – 9 299 рублей.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» и ответчик Остапенко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    От ответчика Остапенко В.В. 27.08.2014 года поступило заявление о признании им иска и просьба принятия судом признания им иска.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Поскольку ответчик Остапенко В.В. иск признал, совершил эти действия добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Остапенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика Остапенко В.В. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов истца на оплату государственной пошлины 9 299 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Остапенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 26891348 от 28.07.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Остапенко В.В..
 
    Взыскать с Остапенко В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту в сумме 209 996 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг – 170 394 руб. 93 коп.; просроченные проценты – 19 081 руб. 15 коп.; по неустойке – 20 520 руб. 78 коп., а также судебные расходы в размере 9 299 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                                                                                      Н.В. Деревянченко