Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело№2-1091/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** об установлении для должника ***1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** обратилось с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ***1 зарегистрирован *** в качестве индивидуального предпринимателя -страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в *** Удмуртской Республики и является плательщиком страховых взносов согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от *** № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). Частью 1 ст. 18, п. 1 ч.2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. На основании ч.1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
Размер недоимки по страховым взносам, пени и штрафам плательщика ***1 составляет на основании исполнительного документа- постановления *** от *** на сумму *** руб.
В соответствии с положениями ст. 20 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафам при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика-организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.
Судебным приставом-исполнителем Увинского МРОСП УФССП по УР на основании постановления о взыскании с ***1 в пользу взыскателя - Управления ПФР недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (и медицинское) страхование, пеней (штрафов) возбуждено исполнительное производство *** от *** года.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданного на основании Закона №212-ФЗ, уклонялся, в Управление ПФР для урегулирования вопросов погашения задолженности не обращался.
Управление Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в *** просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ***1 ***4. до полного исполнения им требований исполнительного документа.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** ***3, действующий на основании доверенности, требование об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации поддержал, привел те же доводы, что и в заявлении.
Должник ***1 в судебное заседание не явился, повестка о явке в суд направлялась по месту его регистрации по адресу: ***, ***, в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника, извещенного по последнему известному месту регистрации.
Представитель Увинского МРО СП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничен федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 15 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно п.5 ст.15 ФЗ от *** №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП УФССП по УР на основании исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов, выданных Управлением Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в ***, в отношении должника ***1 о взыскании с последнего задолженности по страховым взносам в сумме 15827,30 руб., возбуждено исполнительное производство.
Должнику устанавливался срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. На момент рассмотрения заявления задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени и штрафам не погашена.
Должником каких-либо мер по погашению задолженности по страховым взносам не предпринимается, при этом суд уважительных причин неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, не установил.
Все это позволяет суду сделать вывод об уклонении должника от выполнения требований исполнительного документа.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что установление для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** об установлении для должника ***1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ***1, *** года рождения, уроженцу *** Удмуртской АССР, зарегистрированному по адресу: *** ***, до исполнения обязательств по исполнительному производству *** от *** о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени, штрафов на сумму *** руб. в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина
