Дата принятия: 08 сентября 2014г.
дело № 2-3265/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 сентября 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Закировой А.Х.,
при секретаре Саксоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к А.И. Карповой о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к А.И. Карповой в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчица получила денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица согласилась на получение кредита на условиях, изложенных в договоре, Условиях на кредитное обслуживание и тарифах Банка, удостоверив своей подписью заявление на кредитное обслуживание. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>. Свои обязательства по возврату кредита ответчица не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Истец просит взыскать с А.И. Карповой в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 3).
Надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчица не явилась. Конверт вернулся в суд по истечении срока хранения (л.д. 34-38).
С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 30?, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления А.И. Карповой на кредитное обслуживание между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца с процентной ставкой 21,57 % годовых (л.д. 13-14).
Договор заключен на Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», согласно которым ответчица обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита в соответствии с Графиком платежей путем осуществления ежемесячных периодических платежей, состоящих из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами.
В свидетельстве, являющемся приложением к заявлению на кредитное обслуживание, ответчица подтвердила, что ознакомлена с расчетами о полной стоимости кредита и понимает их. Более того, подписанием указанного свидетельства она подтвердила факт предоставления истцом информации о полной стоимости кредита, а также перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора до заключения кредитного договора (л.д. 16).
Ответчица согласилась на получение кредита на условиях, изложенных в договоре, Условиях на кредитное обслуживание и тарифах Банка, удостоверив своей подписью заявление на кредитное обслуживание (л.д. 13-21). Более того, ответчица выразила согласие быть застрахованной и добровольно участвовать в программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, оплачивая ежемесячно комиссию в размере <данные изъяты> (л.д. 16, 19).
При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты> (л.д. 15).
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).
В нарушение условий договора ответчица не выполняет принятые на себя обязательства, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).
Согласно представленному расчету в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней – <данные изъяты> (л.д. 6-8).
В судебное заседание ответчица не явилась, возражения относительно исковых требований и расчета иска в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен.
Кроме этого, в силу положений ст. 94 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с А.И. Карповой в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: А.Х. Закирова
