Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-327/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д,
с участием представителя истца Алексеева А.Н.,
ответчика Слепцовой Я.О.,
при секретаре Семеновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к гражданкеСлепцовой Яне Олеговне и гражданке Слепцовой Алисе Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
установил:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к гражданке Слепцовой Я.О. и гражданке Слепцовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита, повлекшее требование о досрочном возврате всей задолженности.
В судебное заседание ответчик Слепцова А.С. не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ответчика Слепцовой А.С. имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение и наличие ходатайства о рассмотрении в отсутствие ответчика Слепцовой А.С. суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Представитель истца Алексеев А.Н. в суде поддержал иск, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Слепцова Я.О. пояснила суду, что иск признает полностью, действительно заключила кредитное соглашение, но в связи с финансовыми трудностями не смогла погасить задолженность.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Истец - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчик Слепцова Яна Олеговна ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитное соглашение на сумму <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 34,00 % (л.д.10-11). Сумма кредита предоставлена ответчику Слепцовой Я.О., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9).
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №№ с гр. Слепцовой Алисой Семеновной (л.д.18-19).
Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор банковского кредита, и их отношения регулируются положениями главы 42 ГК РФ.
Истец на основании Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ является юридическим лицом, в соответствии с условиями кредитования физических лиц осуществляет кредитование; вправе требовать возврата кредитов с начислением процентов за пользование займом, пени за просрочку платежей при ее образовании (л.д.13-14,28,29-42). Согласно указанным документам, а также Соглашению, ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 34,00 % годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита, уплаты процентов уплатить неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов - за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.
Как следует из материалов дела, ответчик Слепцова Я.О. свои обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками проведена работа по взысканию задолженности, но безрезультатно, о чем свидетельствует претензии (л.д.23-26).
С учетом материального положения ответчика истцом добровольно снижена сумма пени до разумных размеров - до <данные изъяты> руб.
Задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>., в том числе: основного долга <данные изъяты>., <данные изъяты>. начисленных процентов, неустойка <данные изъяты> руб. (л.д.6), расчет произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, обоснован, и задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать солидарно сгражданки Слепцовой Яны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированную по адресу: <адрес> РС (Я), <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> РС(Я), <адрес> гражданки Слепцовой Алисы Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированную и проживающей по адресу: <адрес> РС (Я), <адрес> солидарно, в пользу Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <данные изъяты>. задолженности по кредитному соглашению и <данные изъяты>. в возмещение уплаченной государственной пошлины, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья: п/п
Верно:
Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) Иванов Д.Д.
