Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                   город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,
 
    с участием истца Кылыярова Д.П.,
 
    представителя ответчика Тихоновой Н.Н.,
 
    при секретаре Поповой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кылыярова Дмитрия Павловича к Якутскому региональному филиалу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании уплаты суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей как погашение остатка основного долга по кредиту и возложении обязанности сделать перерасчет начисленных процентов за 2013 год по июль 2014 года в размере <данные изъяты>, и считать погашенным за счет уплаты основного долга,
 
установил:
 
    Кылыяров Д.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатил остаток кредита в сумме <данные изъяты> рублей. О наличии начисленных процентов кредитный инспектор его не проинформировал, им допущено нарушение условий п.4.6 Кредитного договора, просит признать уплаченную сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей как погашение остатка основного долга по кредиту и возложении обязанности сделать перерасчет начисленных процентов за 2013 год по июль 2014 года в размере <данные изъяты>, и считать погашенным за счет уплаты основного долга.
 
    Истец Кылыяров Д.П. в суде исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Тихонова Н.Н. исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении.
 
    Свидетель ФИО4, супруга истца, в суде дала показания, подтверждающие доводы истца.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Статья 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, сторонами не оспаривается, что истец с ответчиком заключили кредитный договор 18.09.2009. Истец 30.01.2013, желая досрочно погасить весь остаток задолженности, пополнил текущий счет на сумму <данные изъяты> рублей. При этом он не выполнил условия досрочного погашения кредита, указанные в пункте 4.6 заключенного Кредитного договора. Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ для полного досрочного погашения кредита необходимо было наличие на счету истца <данные изъяты> руб. с учетом начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Кылыярова Дмитрия Павловича к Якутскому региональному филиалу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании уплаты суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей как погашение остатка основного долга по кредиту и возложении обязанности сделать перерасчет начисленных процентов за 2013 год по июль 2014 года в размере <данные изъяты>, и считать погашенным за счет уплаты основного долга, отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2014.
 
    Судья:                                  Алексеев Б.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать