Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-567/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чаплыгиной Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Калашникову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее -ООО ИКБ «Совкомбанк») и Калашниковым А. Е. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял надлежащим образом обязанностей по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный кредит -<данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца Фыряев Д. А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Калашников А. Е. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Калашникову А. Е. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
 
    Кредит был зачислен на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету Калашникова А. Е..
 
    Калашников А. Е. под роспись был ознакомлен с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    Согласно п. п. 3.1, 3.5, 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком. Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности и уплачиваются в соответствии с графиком. Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо перечислений на счет банка.
 
    Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования банк вправе в одностороннем внесудебном порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей.
 
    В силу п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита, нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в счет погашения суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не производятся, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету, согласно которым последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный кредит -<данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей.
 
    До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются и доказательства обратного суду не представлены.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, является арифметически верным, соответствует, условиям кредитного договора.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности по кредиту.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Калашникова Александра Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублейи расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Поспелихинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И. В. Ершова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать