Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№2-3067/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Адонис» на незаконные действия полиции,
установил:
ООО «Адонис» обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании незаконным действия сотрудников полиции отдела МВД России по Туймазинскому району, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестными сотрудниками полиции отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан по адресу: <адрес> изъят терминал «<данные изъяты>» серийный номер: №.
ООО «Адонис» осуществляло законную деятельность <данные изъяты> на территории Российской Федерации на основании разрешения Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №.
Процедура изъятия частной собственности проведена с грубыми нарушениями. Сотрудниками полиции при изъятии имущества проигнорированы требования ст.ст.27.8, 27.10 КоАП РФ, в соответствии с которыми осмотр и изъятие оборудования должно было быть произведено в присутствии представителя юридического лица.
ООО «Адонис», до настоящего времени не уведомлено о решении принятом по результатам доследственной проверки.
Просит признать действие сотрудников полиции отдела МВД России по Туймазинскому району РБ об изъятии <данные изъяты>, а также не рассмотрение и не предоставления ответа на обращение, не предоставление сотрудниками полиции протокола осмотра, протокола осмотра места происшествия и протокола изъятия имущества, предметов и вещей, удержание сотрудниками полиции отдела МВД России по Туймазинскому району РБ <данные изъяты> - незаконным и обязать возвратить незаконно удерживаемый <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО «Адонис» по доверенности - Никифоров М.С., заявление поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестными сотрудниками полиции отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, изъят <данные изъяты>.
Отдел МВД РФ по Туймазинскому району на обращения о предоставлении копий документов и возврате имущества ответа не дал, изъятое оборудование не вернул.
Представитель отдела МВД России по Туймазинскому району - Шаймарданов Р.З., на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления ООО «Адонис» без их участия, представил на обозрение материалы по проверке ООО «Адонис» №.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статья 255 ГПК РФ определяет решения и действия (бездействие) должностных лиц относящихся к оспариванию в порядке гражданского производства.
К ним относятся решения и действия (бездействие) должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, изъят терминал «<данные изъяты>» серийный номер: №.
Суд считает необоснованным заявление ООО «Адонис» в части признании незаконным действие сотрудников полиции отдела МВД России по Туймазинскому району РБ в частности не рассмотрение и не предоставления ответа на обращение, не предоставление сотрудниками полиции протокола осмотра, протокола осмотра места происшествия и протокола изъятия имущества, предметов и вещей.
Из представленных документов следует, что по телефонному сообщению, поступившему в отдел МВД России по Туймазинскому району проводилось оперативное мероприятие, в результате которого был выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового, компьютерного оборудования на территории <адрес> (КУСП №№) в ООО «Адонис» по адресу: <адрес>, по результату проверки изъято оборудование - терминал «<данные изъяты>». При проведении доследственной проверки Отделом МВД России по Туймазинскому району осуществлены запросы на имя <данные изъяты>.
ООО «Адонис» отделом МВД по Туймазинскому району за подписью начальника полиции Казаева Н.Р. даны ответы от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки по факту незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового, компьютерного оборудования на территории <адрес>(КУСП №№), по адресу: <адрес> «а» изъят терминал «<данные изъяты>.
Таким образом, действия отдела МВД России по Туймазинскому району по факту проверки и изъятия терминала суд считает проведенными в рамках Федерального Закона «О полиции» от 7.02.2011г., ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности».
Заявление ООО «Адонис» в части возвращения изъятого в ходе проверки <данные изъяты> суд считает обоснованным и приходит выводу о необходимости удовлетворения заявления о возврате изъятого оборудования.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
В связи с отсутствием постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, отсутствием возбужденного уголовного дела по факту проведения ООО «Адонис» либо физическим лицом азартных игр с указанным оборудованием, удержание отделом МВД России по Туймазинскому району РБ без каких-либо законных оснований изъятое имущество, принадлежащие ООО «Адонис» на праве владения, суд считает незаконным и подлежащим возврату.
В соответствии с ч.4 ст. 81 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует постановления о признании указанного имущества вещественным доказательствам, изъятое имущество подлежит возврату.
Требования о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, якобы изъятых ДД.ММ.ГГГГ при изъятии <данные изъяты> в ООО «Адонис», суд считает необоснованными и подлежащими отклонению.
Суду не предоставлено доказательств о наличии указанной суммы при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Адонис» и изъятии ее сотрудниками полиции.
Руководствуясь ст.ст.254, 194- 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении заявления ООО «Адонис» о признании незаконным действий полиции ОМВД России по Туймазинскому району в части изъятия <данные изъяты>, не предоставления ответа на обращения и не предоставление протокола осмотра места происшествия и протокола изъятия имущества, предметов и вещей, возврате денежной суммы - отказать.
Признать удержание сотрудниками полиции Отдела МВД России по Туймазинскому району <данные изъяты> серийный номер № - незаконным.
Обязать должностных лиц Отдела МВД России по Туймазинскому району вернуть представителю ООО «Адонис» терминал <данные изъяты> серийный номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республика Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: Р.А.Шарафутдинова
