Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело
 
№ 2-506/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    8 сентября 2014 года                                        Сл. Большая Мартыновка
 
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Замковой О.В.,
 
    с участием представителя ответчицы - адвоката Заутадзе Х.Б. на основании ордера № 87934 от 08.09.2014 года,
 
    при секретаре Ковтуновой Ж.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анистратовой Маргариты Юрьевны к Сергиенко Олесе Александровне о взыскании причиненного ущерба от неисполнения договора займа денег,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Анистратова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергиенко О.А. о взыскании причиненного ущерба от неисполнения договора займа денег.
 
               В исковом заявлении Анистратова М.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Сергиенко О.А. был заключен в простой письменной форме, при свидетелях договор займа денег. То есть, Сергиенко О.А. взяла взаймы у Анистратовой М.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> и обязалась их вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный в расписке срок, долг ответчиком возвращен не был, в связи с чем, истец Анистратова М.Ю. была вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истица Анистратова М.Ю. полностью поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Сергиенко О.А. в судебное заседание не прибыла. О дне слушания дела надлежащим образом не извещена. Как видно из материалов дела ответчик Сергиенко О.А. указана проживающей по адресу: <адрес>. Однако по указанному месту жительства ответчик не зарегистрирована и не проживает, фактическое проживание ее неизвестно. Согласно адресной справке ответчик Сергиенко О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> снята ДД.ММ.ГГГГ года. В суд возвращены конверты и почтовые извещения, отправленные ответчику Сергиенко О.А. по адресам: <адрес> <адрес> с отметками: «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика Сергиенко О.А. адвоката Заутадзе Х.Б., который в судебном заседании пояснил, что в данном случае необходимо вынести решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит об удовлетворении исковых требований Анистратовой М.Ю. в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом Анистратовой М.Ю. и ответчиком Сергиенко О.А. был заключен в простой письменной форме договор займа денег. Согласно которому Сергиенко О.А. взяла взаймы у Анистратовой М.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
 
    Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик свою обязанность по договору займа денег не выполнила, задолженность не погасила, суд считает требования истца о взыскании суммы займа с ответчика в размере 120000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска Анистратова М.Ю. уплатила госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.        
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Анистратовой Маргариты Юрьевны к Сергиенко Олесе Александровне о взыскании причиненного ущерба от неисполнения договора займа денег удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сергиенко Олеси Александровны в пользу Анистратовой Маргариты Юрьевны сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                      О.В. Замковая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать