Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ХАЮ НВ, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Респ. Молдова, гражданки Респ. Молдова, русским языком владеющей, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: Респ. Молдова, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Хаю Н.В. осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 06 часов 00 минут Хаю Н.В., находясь в электропоезде <НОМЕР> «Крутое-Москва» в вагоне <НОМЕР>, на перегоне Черное-Железнодорожная <АДРЕС> области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла реализацию брелоками для ключей.
В судебное заседание Хаю Н.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 9).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Хаю Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Хаю Н.В. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в 06 часов 00 минут Хаю Н.В., находясь в электропоезде <НОМЕР> «Крутое-Москва» в вагоне <НОМЕР>, на перегоне Черное-Железнодорожная <АДРЕС> области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла реализацию брелоками для ключей. Как следует из объяснений Хаю Н.В. в указанном протоколе «я торговала в электропоезде брелоками» (л.д. 3);
- рапортами от <ДАТА3>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1, 2);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, в соответствии с которым в ходе досмотра у Хаю Н.В. обнаружены семь многофункциональных брелоков для ключей (л.д. 4-5);
- письменными объяснениями Хаю Н.В. от <ДАТА3>, в соответствии с которыми <ДАТА3> в 06 часов 00 минут она торговала в электричке «Крутое-Москва» на перегоне Черное-Железнодорожная брелоками для ключей. Была задержана сотрудниками полиции. Индивидуальным предпринимателем она не является, торговлей занимается в качестве подработки (л.д. 6).
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Хаю Н.В.
Указанные доказательства суд принимает за основу, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга.
Порядок регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также юридических лиц регламентирован Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно, на свой риск лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Хаю Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Хаю Н.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла реализацию брелоками для ключей.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапортах, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Хаю Н.В., судом не установлено.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание первичность привлечения Хаю Н.В. к административной ответственности и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьХАЮ НВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по г. <АДРЕС> (ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская) УТ МВД России по ЦФО; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 18811690010016000140; ОКТМО: 45375000, Банк получателя: Отделение 1 г. Москва; БИК: 044583001; р/с: 40101810800000010041, л/с 04731550380.
Разъяснить Хаю Н.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Изъятые у Хаю Н.В. брелоки для ключей - 7 штук — возвратить по принадлежности Хаю Н.В.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Артемова
