Решение от 08 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
Судебный участок <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>                                                                          г. <АДРЕС>
    Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н.,  при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении Прошкина <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Прошкину В.Е. вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что  настоящее дело не подсудно мировому судье 188 судебного участка Подольского судебного района и в связи с этим, не может быть им рассмотрено.
 
    Правонарушение совершено в форме бездействия.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Принимая во внимание, что  обязанность по уплате штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, не уплатившего штраф.
 
    Из материалов дела усматривается, что Прошкин В.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Данная территория относится к юрисдикции Мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 ч.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении Прошкина <ФИО1> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области (Московская область, г. Подольск, ул. Кирова, д.64).
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                Т.Н.Самаркина