Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014
Дело № 5-545/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передачи административного дела по подведомственности
 
 
    г.Можайск Московской области 08 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Кохановой Натальи Владимировны,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Коханова Н.В. должностным лицом органа административной юрисдикции вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела судом установлено, что местом совершения правонарушения, является участок <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС> данный адрес не относится к территориальной юрисдикции судебного участка №125 Можайского судебного района М.О.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 11.11.1998 г., мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
 
 
     В силу ст. 29.4 ч.5 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том силе  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Учитывая данное обстоятельство, суд полагает необходимым направить данное дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №321 г. Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.4.5 и ч.5 ст.29.4 КоАП РФ, -
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Кохановой Натальи Владимировны передать мировому судье судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области по подведомственности (143200,г. Можайск, ул. Коммунистическая, д.35А).
 
 
    Копию определения направить в ГКУ МО «Мособллес» Бородинский филиал и лицу, в отношении которого вынесено настоящее определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать