Дата принятия: 08 сентября 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-1004/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Среднерусский Банк к Логинову Юрию Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» Среднерусский Банк обратился в суд с иском к Логинову Ю.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий Логинову Ю.В. <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 37).
Ответчик Логинов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 41-42).
3-е лицо судебный пристав-исполнитель Балашихинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по МО Стецурина А.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 26).
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
<данные изъяты> Реутовским городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) к <данные изъяты>
На основании данного решения с Логинова Ю.В. и солидарных ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с указанным исполнительным документом судебным приставом-исполнителем Балашихинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по МО возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>
Из справки судебного пристава-исполнителя СМО по ИВОИП ЦФССП по МО от <данные изъяты> следует, что на исполнении в специализированном межрайонном отделе находится сводное исполнительное производство <данные изъяты>
В рамках исполнительного производства <данные изъяты> при выявлении принадлежащего должнику имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебным приставом-исполнителем установлено, что Логинову Ю.В. <данные изъяты> Другого имущества, принадлежащего Логинову Ю.В., не выявлено.
В соответствии с п.п.3, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> "Об исполнительном производстве" одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Как определено в ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
По правилам ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены данные объекты.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Доказательств погашения взысканной суммы в размере <данные изъяты>. ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на земельный участок в соответствии положениями ст. 446 ГПК РФ.
Также отсутствуют доказательства наличия у ответчика иного имущества, за счет которого могло быть произведено погашение задолженности.
В связи с чем суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> соответствует принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным обратить взыскание на принадлежащий Логинову Юрию Владимировичу <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Среднерусский Банк к Логинову Юрию Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Логинову Юрию Владимировичу <данные изъяты>
Взыскать с Логинова Юрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Среднерусский Банк госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
