Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2073/2014
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
город Киселёвск 08 сентября 2014 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Дягилевой И.Н.,
с участием истца Мандрыгина Е.В.,
представителя истца Д.
ответчика Султановой Н.Г.-К.
при секретаре Замберг Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрыгина Е.В. к Султановой Н.Г.К. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мандрыгин Е.В. обратился в Киселёвский городской суд с иском к Султановой Н.Г.К. о признании права собственности,
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между УЖКХ ассоциации «<данные изъяты>» и Ю.Н. был заключен договор о передаче квартир в собственность граждан в соответствии с которым Ю.Н. приобрела в собственность в порядке приватизации квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ г. Киселевска ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н. умерла.
<данные изъяты>
В настоящее время для надлежащего оформления документов просит признать право собственности за собой <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. Признать право собственности за собой <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>
Истец Мандрыгин Е.В. и его представитель Д. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель 3-го лица Управление Федеральной службы регистрации и картографии Киселевский отдел о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Султанова Н.Г.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Выслушав мнение истца Мандрыгина Е.В. и его представителя Д.., не возражавших против принятия судом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принятия Мандрыгиным Е.В. наследства открывшегося после смерти Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. Признать право собственности за Мандрыгиным Е.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.Н.Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.