Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 2-816/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года          город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Порошина А.Г.,
 
    при секретаре Митусове А.Ю.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Жданович Е.И., ответчика Курепиной Е.В.,
 
    в отсутствие ответчиков Борзова С.Н., Лактионовой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Курепиной Е.В., Борзову С.Н., Лактионовой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    14 августа 2012 года между Курепиной Е.В. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил Курепиной Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Борзовым С.Н. и Лактионовой С.Л. 14.08.2012 и 17.08.2014 года были заключены договоры поручительства № и № соответственно.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала, которое просило взыскать с Курепиной Е.В., Борзова С.Н. и Лактионовой С.Л. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате основного долга <данные изъяты> руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Жданович Е.И. требования поддержала.
 
    Ответчик Курепина Е.В. иск признала в полном объеме.
 
    Ответчики Борзов С.Н. и Лактионова С.Л. в судебное заседание не прибыли, причин неявки суду не сообщили, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с кредитным договором № от 14.08.2012 года (л.д. 15-18), заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Курепиной Е.В., Банк предоставил Курепиной Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.
 
    Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. ст. 307, 819 ГК РФ и соблюдение требований ст. 820 ГК РФ подтверждается указанным кредитным договором, а также графиками погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 15-18, 19-20), согласием заемщика на предоставление и получение информации (л.д. 21), в которых имеется подпись ответчика, что свидетельствует о её согласии с условиями договора. Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена ОАО «Россельхозбанк» ответчику, что следует из банковского ордера № 315 от 14.08.2012 года (л.д. 34) и не оспаривается последней.
 
    В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщика.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Борзовым С.Н. 14.08.2012 года был заключен договор поручительства №, с Лактионовой С.Л. 17.08.2012 года был заключен договор поручительства № (л.д. 24-28, 29-33). Поручители были ознакомлены с условиями предоставления кредита и графиками платежей, в чем собственноручно расписались.Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1.1, 2.1 договоров поручительства заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушении ст. ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ ответчиками условия договоров не выполнялись, в связи с чем истец вынужден был обратиться с требованиями к заемщику и поручителям о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 38-49).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов <данные изъяты> руб.
 
    Суд признает указанный расчет правильным. Размер задолженности сторонами не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, ответчиками не представлено.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объёме
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 2).
 
    Глава 7 ГПК РФ, регулирующая в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, не предусматривает возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
 
    В связи с изложенным суд признает, что обязанность по уплате истцу государственной пошлины подлежит исполнению ответчиками пропорционально в следующих размерах: с Курепиной Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей, с Борзова С.Н. в сумме <данные изъяты> рублей, с Лактионовой С.Л. в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Курепиной Е.В., Борзову С.Н., Лактионовой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с Курепиной Е.В., Борзова С.Н., Лактионовой С.Л. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 14.08.2012 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Курепиной Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Борзова С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Лактионовой С.Л. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: