Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2014 г.. с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Гриценко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Н. И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков Н.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что протоколом заседания комиссии <номер изъят> от <дата изъята> по назначению, расчету и выплате пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из подсчета специального стажа исключены периоды его работы с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой в должности мастера, занятого на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.
Просит суд признать протокол заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии - Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> частично незаконным; обязать УПФР в Икрянинском районе АО включить в специальный стаж спорные периоды работы; обязать УПФР в Икрянинском районе АО ;назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата изъята>.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать протокол <номер изъят> от <дата изъята> комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области об отказе Исакову Н.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости частично незаконным; обязать УПФР в Икрянинском районе Астраханской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», в должности дорожного мастера, занятого на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений; с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности дорожного мастера в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности прораба в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», назначить пенсию с <дата изъята>г.
В ходе судебного заседания истец отказался от иска в части включения в льготный стаж периода его работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности прораба в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», производство по делу в части было прекращено.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области Чурсова О.В. исковые требования не признала и пояснила, что в специальный стаж периоды работы истца с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности дорожного мастера в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений; периоды работы истца с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности дорожного мастера в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», так как указанная должность не предусмотрена Списком №2.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 ч. 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имею страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173,право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы.
Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей см вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Исаков Н.И. в период с <дата изъята> по <дата изъята>г.; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. работал в должности дорожного мастера в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой».
Протоколом заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано. Из подсчета специального стажа исключены периоды с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности дорожного мастера в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений, а периоды работы с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.,с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности дорожного мастера, так как указанная должность не предусмотрена Списком №2.
Вместе с тем, в спорные периоды работа Исакова Н.И. соответствовала особому характеру труда, что подтверждается трудовой книжкой Исакова Н.И., архивной справки № И-5050 от <дата изъята>, актом документальной проверки специального трудового стажа <номер изъят> от <дата изъята>г., выписками из газеты «Северо-Каспийская правда».
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также требования ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» суд приходит к выводу, что Исаковым Н.И.соблюдены необходимые для назначения досрочной пенсии условия, в связи, с чем спорные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Учитывая, что истец родился <дата изъята>, в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии он обратился <дата изъята>, пенсия истцу должна быть назначена с <дата изъята>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Исакова Н. И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы, удовлетворить
Признать протокол заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> частично незаконным.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право Исакову Н.И. на назначение льготной пенсии по старости периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», в должности дорожного мастера, занятого на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений; с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности дорожного мастера в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой».
Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ в Икрянинском районе Астраханской области назначить пенсию с <дата изъята>.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе в пользу Исакова Н.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2014года.
Судья Р.Р.Хамидуллаева
