Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-385/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.
при секретаре Ивашиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по<адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по<адрес>(далее по тексту Сбербанк России) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № и взыскании задолженности по кредитной карте в размере 91.136,84 руб., из которых 49.571,83 руб. основной долг, 13.498,06 руб. проценты, 28.066,95 руб. неустойка и возврате государственной пошлины в сумме 6.934,11 руб., мотивируя свои требования тем, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту VisaClassic, с лимитом 60.000 руб. По заявлению ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Тарифы банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом доведены до ФИО1 в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор возобновляемой кредитной линии. Данная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца указанного на лицевой стороне карты. В силу п.п.3.5, 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 91.136,84 руб., из которых 49.571,83 руб. основной долг, 13.498,06 руб. проценты, 28.066,95 руб. неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика. Так же просит расторгнуть договор в связи с неоднократным нарушением существенных условий Кредитного договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов и возвратить уплаченную государственную пошлину.
Представитель истца Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против вынесения решения в заочном производстве согласен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушание не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в Сбербанк России на предоставление кредитной карты (л.д.11).
На основании информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составил 60.000 руб, срок кредита 36 мес., процентная ставка 19,0% (л.д. 12)
Из п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что карта может быть использована для оплаты товара и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно (п.1.5 Условий). В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: процента за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумме обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования отчета (п.3.8 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установлено Тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме ( п.3.9 Условий). Согласно п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В силу п.5.2.5 Условий банк имеет право при нарушении Держателем настоящих условий направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (л.д. 14-19).
В связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения задолженности и в не полном объеме Сбербанк России направил требования № исх/1992 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21- 23).
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнил, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 91.136,84 руб., из которых 49.571,83 руб. основной долг, 13.498,06 руб. проценты, 28.066,95 руб. неустойка (л.д.6-9), которую банк просит взыскать с ответчика.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования Сбербанка России расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму долга, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем займодавец имеет право требовать расторжения договора и досрочного возврата свей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчики не просили. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес>1, <адрес> зарегистрированного <адрес> л. 30 лет Победы 7-33 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по<адрес> сумму в размере 91.136,84 руб., руб. в возмещение задолженности по кредитной карте и возврат государственной пошлины в сумме 6.934,11 руб, а всего 98.070 руб. 95 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ Зыкова Ю.В.
