Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 2-981\14
 
Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2013 года
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Л.О. Остапенко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Зайченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к Зайченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зайченко Е.В. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 140 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
 
    ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
 
    В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
 
    Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
 
    Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.
 
    В соответствие с п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.
 
    Согласно ст. 6.1 Общих условий заключения кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.4 (в том числе, невнесение и \или\ внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), и иных платежных обязательства на срок свыше пяти календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).
 
    Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.1, 3.4 договора о предоставлении потребительского кредита № 2013_11698172 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
 
    В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 199 719,76 руб.: текущий долг по кредиту: 111 400,30 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 36 911,46 руб.; просроченный кредит: 24 949,63 руб.; просроченные проценты: 26 458,37 руб.
 
    Просят взыскать с Зайченко Е.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_11698172 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 719,76 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 194,40 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивает, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Зайченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении копии искового заявления, с приложенными к нему материалами, судебной повестки, сведений о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представила, как не представила возражений против рассмотрения гражданского дела без ее участия.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.
 
    Принимая во внимание неизвестность причины неявки ответчика, суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зайченко Е.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 140 000 руб. Рассмотрев данное заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» открыл на имя Зайченко Е.В. текущий счет № № и произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет Заемщика.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Зайченко Е.В. следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).
 
    Данную оферту ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировал путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, данному кредиту был присвоен № №.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.
 
    Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.
 
    В соответствие с п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.
 
    Согласно ст. 6.1 Общих условий заключения кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.4 (в том числе, невнесение и \или\ внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), и иных платежных обязательства на срок свыше пяти календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).
 
    Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, Зайченко Е.В. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору. Согласно расчета задолженности платежи по кредиту Зайченко Е.В. не вносила с января 2014 года, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    В настоящее время за заемщиком числится задолженность - 199 719,76 руб.: текущий долг по кредиту: 111 400,30 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 36 911,46 руб.; просроченный кредит: 24 949,63 руб.; просроченные проценты: 26 458,37 руб.
 
    Расчет задолженности проверен судом, не оспорен он и ответчиком по иску.
 
    Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита в установленный договором срок, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора.
 
    По правилам ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы. С ответчика Зайченко Е.В. подлежит взысканию оплаченная при подаче иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственная пошлина в размере 5 194,40 рублей. Руководствуясь ст. 193 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайченко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 719, 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 194,40 рублей, а всего – 204 914,16 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.П.Долженко
 
    Решение не вступило в законную силу