Решение от 08 сентября 2014 года

    Копия Дело №2-2830/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи В.А.Гужова,
 
    при секретаре судебного заседания А.Ф.Гилязовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Г.И. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов по кредитному делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., выписку по лицевому счету № №
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Муратова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов по кредитному делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., выписку по лицевому счету <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Муратовой Г.И. и банком был заключен Кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Банка была направлена претензия об истребовании документов по кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор №. При заключении Кредитного договора истцом были получены на руки копия заявления Клиента от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил предоставления копий документов по Кредитному делу Заемщика, расширенной выписки по лицевому счету в виду их отсутствия у Заемщика.
 
    Как следует из п.1,2 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли – продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ.
 
    В соответствии сп.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.
 
    Согласно п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах(работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
 
    Таким образом, указанная в вышеуказанных статьях Закона РФ «О защите прав потребителей» информация была доведена надлежащим образом до истца при заключении кредитного договора. Выписку по счету Клиента содержащую банковскую тайну истец может получить в любом операционном офисе Банка, путем предъявления документа удостоверяющего личность.
 
    В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца об обязании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выписки по счету Клиента № 42301810430084193787 суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Муратовой Г.И. отказать в полном объеме.
 
    Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течении месяца.
 
    Судья:_____________________ В.А.Гужов