Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-2827\14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Гужова В.А.,
 
    при секретаре Гилязовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору;
 
    Установил:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Фахриевой Г.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком по делу был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил условия договора, передал ответчику денежные средства, однако ответчик отказалась возвращать сумму по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 422625 рублей 08 коп., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., проценты по кредиту – <данные изъяты> за сервис пакет смс-информирование. Просит суд взыскать с ответчика в пользу «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Иванова Е.Н., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, не возражает на заочное рассмотрение дела (л.д.4).
 
    Ответчик Дегтярева А.Е. в суд не явилась, имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения».
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются законные основания к проведению заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Судом установлено, что <данные изъяты> между Фахриевой Г.Т. и ОАО «МДМ Банк» по делу был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15-16). Из искового заявления следует, что истец исполнил условия договора, передал ответчику денежные средства, однако Фахриева Г.Т. отказалась возвращать сумму по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., проценты по кредиту – <данные изъяты> за сервис пакет смс-информирование. (л.д.6-7).
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Фахриевой Г.Т. перед ОАО «МДМ Банк» составляет в сумме 422625,08 руб., которая подлежит взысканию.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д.3). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Фахриевой Гузалии Талгатовны в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «МДМ Банк»(<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
 
Судья: В.А. Гужов