Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3246/14
 
            Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    г.Казань 08 сентября 2014 года
 
    Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего
 
    при секретаре
 
    Куханёвой Г.В.,
 
    Киселёвой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкадырова ФИО3 к Валиуллову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование своих доводов указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежную сумму в срок не возвратил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 500 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ,
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ,
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ,
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выдал истцу расписку (л.д.5). Ответчик денежную сумму не возвратил.
 
        В судебном заседании ответчик исковые требования признал. На основании ст.39, 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком
 
    и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 500 000 руб.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрении по существу исковых требований. На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 18 200 руб., исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 14, 56, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Абдулкадырова ФИО5 удовлетворить.
 
    Взыскать с Валиуллова ФИО6 в пользу Абдулкадырова ФИО7 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Валиуллова ФИО8 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 18 200 (восемнадцать тысяч двести) руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
 
    Председательствующий:                     Куханёва Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать