Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-3185/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Казань 08 сентября 2014 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего:
при секретаре:
Куханёвой Г.В.,
Киселёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянцевой ФИО6 к Ботайкиной ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Черновым Ю.А. был зарегистрирован брак. Чернов Ю.А. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. С момента регистрации брака истица была вселена в квартиру, проживает в ней в настоящее время. Чернов Ю.А. являлся инвалидом, истица осуществляла уход за ним, оплачивала коммунальные платежи.
Распоряжением Главы администрации <адрес> ИКМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Чернова Ю.А. был назначен брат истицы Андросов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ по иску истицы их брак с Черновым Ю.А. был расторгнут. После расторжения брака истица продолжала проживать в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Чернов Ю.А. умер. До настоящего времени истица проживает в квартире, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи, несла расходы на оплату похорон Чернова Ю.А.
Истец просит признать за собой право собственности на <адрес>.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования.
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что отсутствуют основания для признания за истицей права собственности.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Черновым Ю.А. был зарегистрирован брак (л.д.9). Чернов Ю.А. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.10,11). Чернов Ю.А. являлся инвали<адрес> группы (л.д.132-133). <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернов Ю.А. признан недееспособным.
Распоряжением Главы администрации <адрес> ИКМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Чернова Ю.А. был назначен Андросов Н.А. (л.д.136). ДД.ММ.ГГГГ по иску истицы их брак с Черновым Ю.А. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Чернов Ю.А. умер (л.д.143). Согласно справке нотариуса, ответчица является наследницей после смерти Чернова Ю.А.
Доводы истицы об осуществлении ухода за собственником квартиры, несении расходов на похороны, проживании в квартире, несении бремени ее содержания, показания свидетелей, подтвердивших данные обстоятельства, не являются основанием для возникновения права собственности истицы на квартиру.
Истица в квартире не зарегистрирована, членом семьи умершего собственника на день его смерти не являлась, каких-либо прав в отношении квартиры истица не имеет.
Следовательно, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Емельянцевой ФИО8 к Ботайкиной ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.
Председательствующий: Г.В. Куханёва
