Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2- 2996/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань. 08 сентября 2014 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,
при секретаре Юнусовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Р.Р. к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта владения и пользования строением на праве собственности за умершим, установлении факта принятия наследства, установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на пристрой,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования строением на праве собственности за умершим, установлении факта принятия наследства, установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на пристрой.
В обоснование иска указал, что является наследником Ф.И.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который владел домом 108 по <адрес>. Право собственности на дом не зарегистрировано, но Ф.И.О нес бремя содержания имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Ф.И.О. После смерти родителей истцом построен пристрой общей площадью 65,9 кв.м.
Просит установить факт владения и пользования на праве собственности Ф.И.О жилым домом, расположенным по адресу :РТ, <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м под литером А.
Установить факт места открытия наследства после смерти Ф.И.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по месту нахождения имущества, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Установить факт принятия Гариповым Р.Р. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 43, 7 кв.м под литером А, после смерти Ф.И.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Гариповым Р.Р. право собственности на пристрой общей площадью 65,9 кв.м под литером А1.
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», 3-е лицо нотариус КНО РТ Ф.И.О в судебное заседание не явились, суду представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем….. восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угроду его нарушения.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК).
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
На основании ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, если нет каких либо предусмотренных в законе обстоятельств, препятствующих его выдаче.
В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 6 части 2 этой же статьи суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Установлено, что Гарипов Р.Р. является сыном Ф.И.О, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> (л.д. 13).
Из материалов дела следует, что Ф.И.О на основании решения Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся № от 27.04. 1959 года был предоставлен земельный участок по <адрес> площадью 500 кв.м. (л.д. 8).
31 декабря Ф.И.О получил разрешение № на производство работ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства Исполкома Ленинского Райсовета депутатов трудящихся и Ф.И.О заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома (л.д. 10-11).
Ф.И.О построен жилой <адрес>, под литером А площадью 43,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О зарегистрировал брак с Ф.И.О, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> (л.д. 12).
Ф.И.О был зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 25-33), открыто владел и нес бремя содержания данного имущества, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе квитанциями об оплате электроэнергии, договором о поставке газа.
Право собственности на дом в установленном законом порядке Ф.И.О не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 34 ). ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Республики Татарстан (л.д. 35). Истец является наследником после смерти Ф.И.О по закону.
Установление факта владения и пользования строением на праве собственности за умершим, факта открытия наследства, факта принятия наследства, позволит заявителю вступить в права наследования.
Кроме того, истцом после смерти Ф.И.О в 2014 году к жилому дому 108 по <адрес> пристроен пристрой общей площадью 65,9 кв.м. под литером А1., согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ пристрой под литером А1 самовольно-возведенное строение (л.д. 15).
В отношении дома изготовлен технический паспорт (л.д.15-24 ), в отношении земельного участка имеется кадастровая выписка, земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить иск об установлении факта владения и пользования строением на праве собственности за умершим, установлении факта принятия наследства, установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на пристрой.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гарипова Р.Р. к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта владения и пользования строением на праве собственности за умершим, установлении факта принятия наследства, установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на пристрой удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности Ф.И.О жилым домом, расположенным по адресу :РТ, <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м под литером А.
Установить факт места открытия наследства после смерти Ф.И.О, умершего 13.01. 2000 года, по месту нахождения имущества, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Установить факт принятия Гариповым Р.Р. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, г, Казань, <адрес>, общей площадью 43, 7 кв.м под литером А, после смерти Ф.И.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Гариповым Р.Р. право собственности на пристрой общей площадью 65,9 кв.м под литером А1, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Председательствующий: Л.Ф.Аулова.
