Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 12-94/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 сентября 2014 года                                                  г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
 
    с участием представителя Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан Хурамшина Р.Р.,
 
    при секретаре Кирановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мыслевой Светланы Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <данные изъяты> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мыслева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача иподвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ Мыслева С.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить, изменив вид и меру назначенного судом наказания на любой другой вид наказания (исправительные, обязательные или принудительные работы, административный арест), не связанный с административным денежным штрафом. В обоснование доводов своей жалобы Мыслева С.Е. указала, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении ею административного правонарушения, факт которого ею не оспаривается. В то же время она не согласна с видом назначенного ей наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым. Судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в частности, ее материальное положение, статус <данные изъяты>, отсутствие рабочего места и возможности трудоустроиться, что препятствует уплате назначенного судом штрафа.
 
    В судебное заседание заявитель жалобы Мыслева С.Е. не явилась, находится в <данные изъяты>, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка Мыслевой С.Е., датированная ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные могут быть этапированы в следственные изоляторы из мест лишения свободы лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Этапирование осужденных к местам разбирательства дел об административных правонарушениях с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях законом не предусмотрено.
 
    Учитывая, что Мыслева С.Е. была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан отдел по г.Белорецк Хурамшин Р.Р. в судебном заседании показал, что считает постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мыслевой С.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, административный штраф в размере <данные изъяты> руб. является самым мягким наказанием из предусмотренных нормами ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Просил постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Мыслевой С.Е. без удовлетворения.
 
    Выслушав представителя Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> отдел по <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов у себя дома по адресу <адрес>, Мыслева С.Е. употребила наркотическое средство - <данные изъяты>, без назначения врача и была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов сотрудниками УФСКН РФ по РБ по указанному адресу.
 
    В указанном протоколе в графе объяснения физического лица Мыслева С.Е. лично написала: «Я Мыслева С.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. употребила наркотическое средство <данные изъяты>, в чем искренне раскаиваюсь».
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического (опийного) опьянения Мыслевой С.Е.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мыслева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства - <данные изъяты>, без назначения врача и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что событие совершения Мыслевой С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, имело место, употребление наркотического средства - <данные изъяты>, без назначения врача, не оспаривается Мыслевой С.Е. и помимо ее признательных показаний в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается также протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Доводы Мыслевой С.Е. о том, что назначенное мировым судьей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. являются несостоятельными, поскольку данный вид наказания является самым мягким наказанием за данный вид административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Более мягких альтернативных санкций за данное административное правонарушение нормами ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не предусмотрено.
 
    Доводы Мыслевой С.Е. о том, что судом не учтены ее материальное положение, статус <данные изъяты>, отсутствие рабочего места и возможности трудоустроиться, что препятствует уплате назначенного судом штрафа, не являются предусмотренным законом основанием освобождения ее от административной ответственности и уплаты административного штрафа.
 
    С учетом изложенного суд находит жалобу Мыслевой С.Е. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащей удовлетворению, поскольку фактупотребления Мыслевой С.Е. наркотического средства - <данные изъяты>, без назначения врача, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, наказание назначено с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мыслевой Светланы Евгеньевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Мыслевой С.Е. без удовлетворения.
 
             Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
 
    Судья       Баженова Е.Г.