Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-263/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    08.09.2014 г. г.Уфа
 
    Судья Ленинского районного суда г.Уфы Р.А. Мухамедьярова,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Иванова А.В. на постановление о наложении штрафа судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела Управления ФССП России по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением судебного пристава Ленинского районного отдела Управления ФССП России по РБ Байрамгуловой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ., Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14. КоАП РФ к штрафу в размере 1000рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ. подал жалобу, в которой просит отменить постановление о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. и прекратить производство по делу в отношении него за отсутствием состава правонарушения.
 
    Иванов А.В. на судебное заседание не явился. Он надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела Управления ФССП России по РБ Байрамгулова А.Р. просила отказать в удовлетворении жалобы Иванова А.В.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела Управления ФССП России по РБ Байрамгулову А.Р., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Постановлением о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным начальником отдела старшим судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Гайнетдиновым Р.Ф. в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вручено требование по исполнительному производству №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. встать на учет в ЦЗН Ленинского района г.Уфы или официально трудоустроиться, о чем предоставить справку спи, оплатить алименты в размере 1/4 части на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем предоставить квитанцию об уплате спи, ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части от заработка и явиться на прием к спи, однако должник требования спи не исполнил.
 
    Из материалов настоящего дела об административном правонарушении и противоправного виновного бездействия указанного лица усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Уфы ФИО3 в отношении Иванова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении путем составления протокола № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Виновность Иванова А.В., кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вышеуказанным постановлением Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14. КоАП РФ к штрафу в размере 1000рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
 
    В судебном заседании вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, наказание назначено в пределах санкции.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы жалобы Иванова А.В. не являются основаниями для отмены постановления о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Постановление о наложении штрафа судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела Управления ФССП России по РБ Байрамгуловой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, жалобу Иванова А.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
 
    Судья: Р.А. Мухамедьярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать