Решение от 08 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 225-195,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 00:05 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 00:05 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, поскольку сотрудниками ГИБДД выявлено управление им транспортным средством в период лишения специального права.
 
    Обстоятельство лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
 
    Указанные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО2> правонарушения, суду не представлено.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения установленной и доказанной полностью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие административных правонарушений в области дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения обязательных работ в отношении <ФИО2>, не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
    Согласно ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                              (подпись)                                       <ФИО1>
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>