Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-4455/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
08 сентября 2014 года                                                                                       г. Саратов
 
    Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Мясушкиной Ю.С., с участием представителя Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Неждановой Д. Ю., действующей на основании доверенности от 30.05.2014 года, выданной сроком действия до 29 ноября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ковалькову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 06 августа 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Ковальковым А. П. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №. По условиям кредитный договор Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме иные данные рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит до 07 августа 2017 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п. 1.2, п. 1.3). Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды (п. 2.1). Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов производится 10 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, содержащимся в Приложении 1 и 2 к кредитному договору, являющимися его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 1.3.1 договора полная стоимость кредита составляет 19,54% годовых. Заемщик ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита Согласно п. 3.1 договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика №. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив 06 августа 2012 года Заемщику кредит в сумме ...... рублей путем перечисления на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, что подтверждается банковским ордером № от 06 августа 2012 г., выпиской по счету Заемщика №. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщиком, надлежащим образом исполнялись обязательства по договору вплоть до «11» марта 2013 года. Однако, начиная с «11» марта 2013 года, обязательство по оплате основного долга Заемщиком не исполняется, что подтверждается выпиской по счету №, открытому у Кредитора для учета и отражения срочной ссудной задолженности, а также выпиской по лицевому счету №, открытому у Кредитора для учета и отражения просроченной ссудной задолженности. В случае если Заемщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты, Кредитор на основании ст. 811 ГК РФ вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время пользования кредитом. Кредитором было направлено письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности по оплате основного долга и начисленных процентов (исх. № от 11.12.2013 г. В установленный Кредитором срок Заемщиком образовавшаяся задолженность не была погашена, требования не были исполнены. По состоянию на 07.08.2014 года общая задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ...... рублей ..... коп., в том числе: срочный основной долг - ...... рубля ....... коп.; просроченный основной долг - ...... рубля ...... коп.; проценты по кредиту (срочные) - ...... рублей .... коп.; проценты по кредиту (просроченные) - ..... рублей ..... коп., пени за просроченный основной долг - ..... рублей ...... коп., пени за просроченные проценты - ...... рубля ...... коп. Просит взыскать с Ковалькова А.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06 августа 2012 года в размере ...... рублей ...... коп.: денежные средства в погашение кредита (основного долга) в размере ..... рублей ...... коп.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 11 марта 2013 года по 07 августа 2014 года в размере ...... рублей ...... коп., а начиная с 08 августа 2014 г. - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная
на 18 % (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу с 11 апреля 2013 года по 07 августа 2014 года в размере ...... рублей ..... коп., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 11 апреля 2013 года по 07 августа 2014 года в размере ..... рубля ...... коп., взыскать с Ковалькова А.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля .... копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Нежданова Д.Ю., действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Ковальков А.П., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    Учитывая согласие истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В силу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
 
    1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
 
    2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
 
    3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
 
    4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
 
    При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
 
    Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 06 августа 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ..... (далее - Кредитор) и Ковальковым А.П. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ...... рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит до 07 августа 2017 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. (л.д. 10 - 16).
 
    Согласно п. 3.1 Договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика №.
 
    Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 Договора, погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов производится 10 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, содержащимся в Приложении 1 и 2 к Договору, являющимися его неотъемлемой частью.
 
    В соответствии с п. 1.3.1 Договора полная стоимость кредита составляет 19,54% годовых. Заемщик ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ответчика.
 
    Кредитор выполнил свои обязательства по Договору, предоставив 06 августа 2012 года Заемщику кредит в сумме ...... рублей путем перечисления на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, что подтверждается банковским ордером № от 06.08.2012 г., выпиской по счету Заемщика №. (л.д. 18).
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному истцом расчету на 07.08.2014 года общая задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ...... рублей ..... коп., в том числе: срочный основной долг - ...... рубля ...... коп.; просроченный основной долг - ..... рубля ...... коп.; проценты по кредиту (срочные) - ...... рублей ...... коп.; проценты по кредиту (просроченные) - ....... рублей ...... коп., пени за просроченный основной долг - ..... рублей ... коп., пени за просроченные проценты - ..... рубля ..... коп. (л.д. 9).
 
    Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Кроме того, Ковальков А.П. возражений на иск не представил, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время пользования кредитом. Кредитором было направлено письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности по оплате основного долга и начисленных процентов (исх. № от 11.12.2013 г., исх. № от 15.11.2013 г., исх. № от 28.06.2013 г.). В установленный Кредитором срок Заемщиком образовавшаяся задолженность не была погашена, требования не были исполнены.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, установление факта неисполнения ответчиками обязательств по погашению задолженности перед банком, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка в установленном судом размере.
 
    Поскольку уклонение заемщика Ковалькова А.П. от обязательств взятых на себя при заключении кредитного договора № от 06.08.2012 года, является существенным нарушением условий договора, требование о возврате долга в срок, указанный в уведомлении, ответчиком не исполнено, ответа на предложение банка погасить долг от ответчика не последовало, суд считает исковые требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом следует удовлетворить.
 
    На основании ч.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом за период с 11 марта 2013 года по 07 августа 2014 года в размере ..... рублей ..... коп., а начиная с 08 августа 2014 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основанного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ...... рубля ..... коп., которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме в размере ..... рубля ...... коп.
 
    Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит - ...... (.....) рубль ....... коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ковалькова А. П. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 06 августа 2012 года по состоянию на 07 августа 2014 года в размере ...... рублей ...... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рубля ...... коп., а всего ..... (......) рубль ..... коп.
 
    Взыскать с Ковалькова А. П. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 06 августа 2012 годав размере 18% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 08 августа 2014 года и по день исполнения обязательств.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья