Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего Ерёминой И.Н.
 
    при секретаре Товарновой Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3707/14 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации г.о. Сызрани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ порядке приватизации, ссылаясь на то, что проживают и зарегистрированы в указанной квартире. Согласно договору от **.**.**** г. в собственность истцов была передана квартира общей площадью №00 кв.м, в том числе жилой №00 кв.м по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ в г. Сызрани двухэтажный. На первом этаже, расположена ул. ХХХ общей площадью №00 кв.м, в том числе жилой – №00 кв.м, принадлежащая муниципальному образованию г.о. Сызрань. Истцы фактически и согласно поквартирному учету проживают в ул. ХХХ, расположенной на втором этаже, общей площадью №00 кв.м, в том числе жилой №00 кв.м. Таким образом, в договоре от **.**.**** г. допущена ошибка, а именно указан адрес и характеристики другой квартиры. Выданный истцам кадастровый паспорт, является паспортом ул. ХХХ, все технические характеристики, отраженные в нем, это подтверждают, исправить ошибку в договоре приватизации на представляется возможным, в связи с чем, обратились в суд.
 
    В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.
 
    В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель Администрации г.о. Сызрани в лице ФИО10 не возражала против заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель КЖКХ Администрации г.о. Сызрани в лице ФИО11 не возражала против исковых требований.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 пояснили, что истцы с момента вселения в жилой ул. ХХХ в г. Сызрани проживают в ул. ХХХ, которая расположена на №00 этаже.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав истцов, представителей ответчика, третье лицо, свидетелей ФИО12 и ФИО13, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. ФИО3, ФИО4, Грицковой (после заключения брака ФИО1) И.Н., ФИО14 (после заключения брака ФИО2) О.Н. передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: Комсомольская, ул. ХХХ.
 
    Согласно технического паспорта и технического заключения по результатам обследования и оценке состояния муниципального жилого ул. ХХХ в г. Сызрани указанный жилой дом является двухэтажным. На первом этаже расположена ул. ХХХ общей площадью №00 кв.м, в том числе жилой – №00 кв.м, принадлежащая муниципальному образованию г.о. Сызрань. На втором этаже расположена ул. ХХХ общей площадью №00 кв.м, в том числе жилой №00 кв.м.
 
    Установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в ул. ХХХ общей площадью №00 кв.м, в том числе жилой №00 кв.м, расположенной на втором этаже указанного жилого дома, что подтверждается объяснениями сторон по делу, а также показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 удовлетворить и признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на квартиру общей площадью №00 кв.м, в том числе жилой №00 кв.м, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на квартиру общей площадью №00.м, в том числе жилой №00 кв.м, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Судья: Ерёмина И.Н.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года.
 
    Судья: Ерёмина И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать