Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-48/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощникапрокурора г.о. Железнодорожного Цуприковой И.М., адвоката-защитника Карпунина Д.В., при секретаре Голощаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПАЧИНОЙ М. В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 2, кв. 15, не судимой,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, примерно в 20 часов 00 минут <ФИО1> зашла в магазин «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13, где находясь в торговом зале данного магазина у <ФИО1> примерно в 20 часов 05 минут возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях реализации которого <ФИО1>, находясь в отделе с алкогольной продукцией, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, в это же время, похитила имущество, принадлежащее магазину «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», а именно: две бутылки коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра каждая бутылка в подарочных упаковках, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 663 рубля 56 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1327 рублей 12 копеек, а всего тайно похитила имущество, принадлежащее магазину «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг» на общую сумму 1327 рублей 12 копеек, спрятав вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней. Сразу же после чего, <ДАТА3>, примерно в 20 часов 10 минут, вышла из помещения данного магазина, минуя кассовый узел, и с похищенным чужим имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 1327 рублей 12 копеек.
Указанные действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, примерно в 15 часов 00 минут <ФИО1> находилась в магазине «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13, где у <ФИО1> примерно в 15 часов 15 минут возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях реализации которого <ФИО1>, в это же время, находясь в отделе с алкогольной продукцией, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее магазину «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», а именно: одну бутылку водка «Русский Лед», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 214 рублей 41 копейка и кассеты «Gillette Fusion Proglide» в количестве 3 упаковок по две кассеты в каждой упаковке, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 332 рубля 91 копейка за одну упаковку, на сумму по закупочной стоимости без учета наценки магазина 998 рублей 73 копейки, а всего тайно похитила имущество на общую сумму 1213 рублей 14 копеек, спрятав вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней. Сразу же после чего, <ДАТА4>, примерно в 15 часов 20 минут, вышла из помещения данного магазина, минуя кассовый узел, и с похищенным чужим имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 1213 рублей 14 копеек.
Указанные действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, примерно в 18 часов 00 минут <ФИО1> находилась в магазине «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13, где у <ФИО1> примерно в 18 часов 10 минут возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях реализации которого <ФИО1>, находясь в отделе с алкогольной продукцией, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа в это же время, тайно похитила имущество, принадлежащее магазину «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», а именно: три бутылки коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра каждая бутылка, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 380 рублей 93 копеек на общую сумму 1142 рубля 79 копеек, а всего тайно похитила имущество, принадлежащее магазину «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг» на общую сумму 1142 рубля 79 копеек, спрятав вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней. После чего, <ДАТА5>, примерно в 18 часов 15 минут, вышла из помещения данного магазина, минуя кассовый узел, и с похищенным чужим имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 1142 рубля 79 копеек.
Указанные действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА6>, примерно в 13 часов 00 минут <ФИО1> находилась в магазине «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13, где у <ФИО1> примерно 13 часов 10 минут возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях реализации которого <ФИО1>, находясь в отделе с алкогольной продукцией, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа примерно в 13 часов 15 минут тайно похитила имущество, принадлежащее магазину «Дикси 50276» ЗАО «Дикси-Юг», а именно: две бутылки водки «Дрова», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 198 рублей 58 копеек за одну бутылку, на сумму 397 рублей 16 копеек, кассеты «Gillette Fusion Proglide», в количестве 3 упаковок по две кассеты в каждой упаковке, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 332 рубля 91 копейка за одну упаковку на сумму по закупочной стоимости без учета наценки магазина 998 рублей 73 копейки, а всего тайно похитила имущество на общую сумму 1395 рублей 89 копеек, спрятав вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней. Сразу же после чего, <ДАТА6>, примерно в 13 часов 20 минут, вышла из помещения данного магазина, минуя кассовый узел, и с похищенным чужим имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 1395 рублей 89 копеек.
Указанные действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебное заседание подсудимая <ФИО1> не явилась, представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие (л.д. 231).
Суд, выслушав государственного обвинителя, адвоката-защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.
Как следует из протокола допроса подозреваемой <ФИО1>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, она длительное время нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками и в связи с тем, что у нее нет денег, она иногда совершала кражи различных товаров из магазина. Так <ДАТА3> около 20 часов 00 минут она, проходя мимо магазина «Дикси», который расположен по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13, решила зайти и посмотреть товар, денег с собой у нее не было. Находясь в торговом зале магазина, она ходила и смотрела товар, через некоторое время прошла в отдел с алкогольной продукцией, где у нее возник умысел похитить дорогой коньяк для дальнейшей продажи, в связи с чем она, около 20 часов 05 минут, убедившись что за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа две бутылки коньяка «Ной Араспел» в подарочных упаковках и положила в находящуюся при ней тряпичную сумку, после чего сразу же не привлекая к себе внимания, примерно в 20 часов 10 минут, направилась к выходу из магазина, выйдя из торгового зала через одну из неработающих касс, при этом ее никто не останавливал и вслед ей не кричал. Выйдя из магазина, она быстрым шагом направилась на железнодорожную станцию Купавна, где примерно в 21 час 00 минут продала похищенный коньяк неизвестному ранее мужчине за 500 рублей, при этом она ему не говорила, что коньяк ею был похищен. Она понимала, что совершает преступление, и думала, что это первый и последний раз. Однако <ДАТА4> около 15 часов 00 минут она находилась в вышеуказанном магазине, зашла она туда, чтобы убить время, так как ждала своего знакомого. Находясь в торговом зале магазина, она прошла в отдел с алкогольной продукцией, где вспомнила, как удачно у нее получилось украсть коньяк, в этот момент у нее снова возник умысел похитить что-нибудь из алкогольной продукции для собственного употребления, в связи с чем она, дождавшись, чтобы из данного отдела вышел покупатель и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла одну бутылку водки «Русский Лед» и положила ее в сумку, находящуюся при ней, после чего примерно в 15 часов 15 минут, направилась к выходу из магазина. Проходя через одну из не работающих касс, она обратила внимание на бритвенные кассеты в упаковках в этот момент у нее возник умысел похитить несколько упаковок бритвенных кассет «Джилет Фьюжен» для продажи. Когда она стояла у стенда с бритвенными принадлежностями, никого из сотрудников охраны не было, а кассиры были заняты другими покупателями. Она, незаметно сняв со стенда три упаковки вышеуказанных кассет, в каждой упаковке было по две кассеты, положила их в карман одетой на ней ветровки, после чего примерно в 15 часов 20 минут, она направилась к выходу из магазина, при этом ее никто не останавливал и вслед ей никто не кричал. Выйдя из магазина, она быстрым шагом направилась на железнодорожную станцию Купавна, где сразу же продала похищенные бритвенные кассеты неизвестному ранее мужчине за 500 рублей, при этом она ему не говорила, что похитила их. Похищенную водку она употребила лично, когда пришла домой. Ее мучили угрызения совести, она думала что совершать кражи больше не будет, на некоторое время она перестала пить и хотела устроится на работу. Однако <ДАТА5> около 18 часов 00 минут, когда она находилась в вышеуказанном магазине, пришла она чтобы купить хлеба, у нее возник умысел совершить хищение алкогольной продукции, для дальнейшей продажи, так как деньги на продукты питания у нее заканчивались. С этим умыслом она прошла в отдел с алкогольной продукцией, где после того как убедилась, что никто из персонала магазина никакого внимания на нее не обращают, примерно в 18 часов 10 минут взяла три бутылки коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра бутылка и положила их в сумку, находящуюся при ней. После чего подождав около пяти минут у стеллажа, так как у касс находился охранник и, дождавшись когда охранник ушел, она около 18 часов 15 минут вышла из магазина и сразу же направилась к железнодорожной станции Купавна, где около 19 часов 00 минут на платформе продала похищенный коньяк неизвестному мужчине за 600 рублей. Ей было стыдно за совершенный ею противоправный поступок, но так как ей необходимы были деньги и в последнее время подработки не было, она не думала о последствиях. Через некоторое время она нашла себе подработку и думала, что больше не будет воровать, однако, <ДАТА6> около 13 часов 00 минут она находилась в вышеуказанном магазине и обратила внимание, что в торговом зале уже более 10 минут нет сотрудника охраны, в этот момент у нее возник умысел похитить алкогольную продукцию для дальнейшей продажи. Она сразу прошла в отдел с алкогольной продукцией, где примерно в 13 часов 15 минут взяла со стеллажа первые две бутылки водки «Дрова», объемом 0,5 литра и положила их в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина, однако остановилась снова у стенда с бритвенными принадлежностями, решив похитить и их. Она осторожно сняла со стенда три упаковки бритвенных кассет «Джилет Фьюжен» с двумя кассетами в каждой упаковке и, положив их карман одетой на ней ветровки, около 13 часов 20 минут направилась к выходу из магазина, при этом ее никто не останавливал и вслед ей никто не кричал. Выйдя из магазина, она быстрым шагом направились к железнодорожной станции Купавна, где около 14 часов 00 минут на платформе продала все похищенное неизвестному мужчине за 700 рублей. <ДАТА7> она находилась на опорном пункте полиции, где в ходе доверительной беседы с участковым уполномоченным, она рассказала о совершенных ею хищениях товара, о чем собственноручно написала явки с повинной. Свою вину в совершении вышеуказанных хищений признает полностью (л.д. 177-180).
Как следует из протокола допроса потерпевшего <ФИО2>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности менеджера по безопасности в ЗАО «Дикси-Юг» и на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданной ему генеральным директором ЗАО «Дикси-Юг» <ФИО3>, он имеет право предоставлять интересы магазина «Дикси-50276» ЗАО «Дикси-Юг», который расположен по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13. <ДАТА9> ему на мобильный телефон позвонила заместитель управляющего магазина «Дикси-50276» <ФИО4> и сообщила, что в магазин приходил участковый уполномоченный <ФИО5>, который ей рассказал, что на опорный пункт полиции обратилась некая гражданка <ФИО1>, которая призналась в хищении товаров из данного магазина, все факты хищения <ФИО1> отразила в протоколах явок с повинной. В этот же день была назначена и проведена ревизия, по состоянию которой было установлено хищение: кассет «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 6 упаковок, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 332 рубля 91 копейка за упаковку, на сумму 1997 рублей 46 копеек; двух бутылок водки «Drova», объемом 0,5 литра каждая бутылка, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 198 рублей 58 копеек за одну бутылку, на сумму 397 рублей 16 копеек; одной бутылки водки «Русский лед», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 214 рублей 41 копейка; двух бутылок коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 663 рубля 56 копеек за одну бутылку, на сумму 1327 рублей 12 копеек; трех бутылок коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 380 рублей 93 копейки за одну бутылку, на сумму 1142 рубля 79 копеек. Со слов участкового уполномоченного <ФИО6> <ФИО1> отразила, что <ДАТА3> она похитила две бутылки коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА4> она похитила кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок и одну бутылку водки «Русский Лед», объемом 0,5 литра, <ДАТА5> она похитила три бутылки коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА6> она похитила две бутылки водки «Дрова», объемом 0,5 литра каждая бутылка и кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок. Таким образом, <ФИО1> ЗАО «Дикси - Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5078 рублей 94 копейки. По данному факту <ФИО4> в УМВД России по г.о. <АДРЕС> были написаны заявления о привлечении <ФИО1> к уголовной ответственности (л.д. 205-207).
Как следует из протокола допроса свидетеля <ФИО6>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности участкового уполномоченного УМВД России по г.о. <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на административном участке, за которым он закреплен и работа с заявлениями граждан, проведение проверки по заявлениям и сообщениям о преступлениях и т.д. <ДАТА3> на опорный пункт полиции обратилась <ФИО1>, 1967 года рождения, которая в ходе доверительной беседы, призналась ему о совершенных ею ранее кражах из магазина «Дикси-50276» ЗАО «Дикси - Юг», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13, а именно: <ДАТА3> она похитила две бутылки коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА4> она похитила кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок и одну бутылку водки «Русский Лед», объемом 0,5 литра, <ДАТА5> она похитила три бутылки коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА6> она похитила две бутылки водки «Дрова», объемом 0,5 литра каждая бутылка и кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок. Похищенное <ФИО1> продавала в день хищений на железнодорожной станции Купавна неизвестным мужчинам. Вышеуказанное <ФИО1> отразила в протоколах явок с повинной. После этого было незамедлительно сообщено администрации магазина «Дикси-50276» ЗАО «Дикси - Юг», и заместителем директора <ФИО4> были написаны заявления о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1> Ущерб в результате хищения <ФИО1> вышеуказанных товароматериальных ценностей, согласно проведенной ревизии составил 5078 рублей 94 копейки без учета наценки магазина. <ФИО1> в ходе проверки вину свою в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась (л.д. 171-173).
Как следует из протокола допроса свидетеля <ФИО4>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности заместителя управляющего магазина «Дикси-50276» ЗАО «Дикси - Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13. <ДАТА9> в магазин пришел участковый уполномоченный полиции <ФИО5> и сообщил, что к ним на опорный пункт полиции обратилась гражданка <ФИО1>, которая призналась в хищении товара из их магазина. Так как в этот день управляющей магазина на работе не было, она решила назначить и провести внеплановую ревизию. По состоянию проведенной ревизии было установлено хищение: кассет «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 6 упаковок, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 332 рубля 91 копейка за упаковку, на сумму 1997 рублей 46 копеек; двух бутылок водки «Drova», объемом 0,5 литра каждая бутылка, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 198 рублей 58 копеек за одну бутылку, на сумму 397 рублей 16 копеек; одной бутылки водки «Русский лед», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 214 рублей 41 копейка; двух бутылок коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 663 рубля 56 копеек за одну бутылку, на сумму 1327 рублей 12 копеек; трех бутылок коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета наценки магазина 380 рублей 93 копейки за одну бутылку, на сумму 1142 рубля 79 копеек. Со слов участкового уполномоченного <ФИО6>, <ФИО1> отразила, что <ДАТА3> она похитила две бутылки коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА4> она похитила кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок и одну бутылку водки «Русский Лед», объемом 0,5 литра, <ДАТА5> она похитила три бутылки коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА6> она похитила две бутылки водки «Дрова», объемом 0,5 литра каждая бутылка и кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок. Таким образом, Пачиной М.В. ЗАО «Дикси - Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5078 рублей 94 копейки. По данному факту ею в УМВД России по г.о. <АДРЕС> были написаны заявления о привлечении Пачиной М.В. к уголовной ответственности (л.д. 197-199).
Виновность Пачиной М.В. подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств.
Заявлениями <ФИО4> от <ДАТА9>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Пачину М.В., которая <ДАТА3> похитила две бутылки коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА4> похитила кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок и одну бутылку водки «Русский Лед», объемом 0,5 литра, <ДАТА5> похитила три бутылки коньяка «Квинт», объемом 0,5 литра каждая бутылка, <ДАТА6> похитила две бутылки водки «Дрова», объемом 0,5 литра каждая бутылка и кассеты «Gillette Fusion Proglide» по 2 кассеты в упаковке в количестве 3 упаковок (л.д. 8, 49, 92, 135).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, согласно которому, объектом осмотра являлся торговый зал магазина <НОМЕР> ЗАО «Дикси - Юг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нахимова, д. 13 (л.д. 10-17).
Протоколом проверки показаний подозреваемой Пачиной М.В. от <ДАТА10>, согласно которого подозреваемая <ФИО1> подтвердила показания данные при допросе (л.д. 211-219).
Актами ревизии, справками о стоимости, согласно которых Пачиной М.В. <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> было похищено имущество на общую сумму 5078 рублей 94 копейки (л.д. 18-36, 58-79, 100-122, 144-162).
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Пачиной М.В. в совершении преступлений.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой.
Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, а также явки с повинной по совершенным преступлениям, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим ее наказание (л.д. 4, 45, 88, 131).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пачиной М.В., судом не установлено.
При назначении конкретного вида наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, которая виновной себя признала в полном объеме, раскаялась в совершении преступления, ранее не судима (л.д. 186-187), на учете в психиатрическом поликлиническом отделении и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 184, 185, 189, 191), по месту жительства и регистрации жалоб на нее не поступало (л.д. 182, 193), принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также мнение представителя потерпевшего, который вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда, суд находит возможным назначить Пачиной М.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, поскольку полагает, что данного наказания будет достаточно для изменения Пачиной М.В. своего отношения к совершенному преступлению и ее перевоспитанию.
Наказанием в виде штрафа будут в полной мере достигнуты цели назначения наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление Пачиной М.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПАЧИНУ М. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА11>) - в виде штрафа в размере 5000 рублей,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА12>) - в виде штрафа в размере 5000 рублей,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА13>) - в виде штрафа в размере 5000 рублей,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА14>) - в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пачиной М. В. наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения, избранную Пачиной М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступленияв законную силу.
Мировой судья Е.В. Артемова
