Решение от 08 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-46/2014
                                                                        Дело <НОМЕР>
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г.о. <АДРЕС>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Железнодорожного Цуприковой И.М., адвоката-защитника Смирнова В.М., потерпевшей Сизовой Е.Д., законного представителя потерпевшей Сизовой М.А., подсудимой Голубевой В.А., при секретаре Голощаповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ГОЛУБЕВОЙ В. А., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, со средним специальным образованием, работающей старшим менеджером в ООО «Фортуна», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 117, не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубева В.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> примерно в 21 час 05 минут Голубева В.А. находилась у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где у <ФИО1> примерно в это же время, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение физической боли несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, реализуя который, Голубева В.А. подошла к несовершеннолетней <ФИО2> и, схватив ее руками за волосы, с силой стала тянуть их вниз к земле, от чего несовершеннолетняя <ФИО2> испытала физическую боль. Своими противоправными действиями Голубева В.А. совершила в отношении несовершеннолетней <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Таким образом, Голубева В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. 
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>, в присутствии законного представителя <ФИО3>, заявила ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Голубевой В.А., в связи с примирением с ней, указав, что данное ходатайство она заявляет добровольно, давления на нее не оказывалось. Голубева В.А. возместила причиненный ей вред, извинившись перед ней, она ее простила, претензий к ней не имеет.
 
    Голубева В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей <ФИО2> о прекращении производства по данному делу в отношении Голубевой В.А., в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
 
 
    Адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Голубевой В.А.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Голубевой В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Голубева В.А. ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, извинившись перед ней и примирившись с ней.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ГОЛУБЕВОЙ В. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения, избранную Голубевой В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                             <ФИО4>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать