Решение от 08 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Серебряные Пруды Московской области 08 сентября 2014 года
 
 
 
               Мировой судья Серебряно-Прудского судебного района судебного участка № 314 Московской области Семёнова Л.В. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Зейналова Первина Зейнал Оглы по ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях
 
 
Установил:
 
 
               Протокол МР <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении   Зейналова Первина Зейнал Оглы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях поступили  мировому судье № 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области для рассмотрения.В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
               Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного по иному делу административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению, вступившему в законную силу. Наличие данных о вступлении постановления, которым назначен неоплаченный административный штраф, в законную силу, входит в предмет доказывания по делам о правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие в деле таких подтверждающих данных порождает сомнения в наличии события правонарушения.
 
               Как усматривается из материалов административного дела данных о дате вступления  постановления  <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>  в законную силу не имеется, кроме того данное постановление надлежащим образом не заверено, как и карточка водителя на имя Зейналова П.З.О.
 
                Данные существенные недостатки протокола,  допущенные при составлении не могут быть восполнены в ходе рассмотрения административного дела в судебном заседании , в связи с чем протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Бирюкова Н.В.  и материалы, приложенные к нему подлежат возвращению  в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
               Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушения, мировой судья 
 
 
Определил:
 
 
               Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА4>  и приложенные к нему  другие материалы в отношении Зейналова Первина Зейнал Оглы по ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в 1 батальон ДПС полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>  для устранения выявленных  недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л.В.Семёнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать