Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
                                                                                                           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 сентября 2014 года
 
    ул.Ленина, д.11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района - мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области ЗыбинаН.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ткаченко Л.С., (ДАТА) рождения, уроженки д…, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным старшим УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО), Ткаченко Л.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно (ДАТА) в 13 часов 00 минут было установлено, что Ткаченко Л.С. не выполнила в установленный срок до (ДАТА) законное предписание (НОМЕР) от (ДАТА) территориального отдела № 26 территориального управления № 3 государственной административно-технической инспекции Московской области, т.е. органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения выявленного (ДАТА), а именно допустила самовольное размещение ливневого колодца, которое расположено с лицевой стороны д…. д…. Серпуховского района Московскойобласти.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Так, в качестве доказательства совершения Ткаченко Л.С. административного правонарушения представлена копия предписания (НОМЕР) от (ДАТА), из которого усматривается, что срок его исполнения - (ДАТА), документов подтверждающих, что срок исполнения вышеуказанного предписание был продлен, в представленных материалах не имеется, что лишает судью возможности проверить срок давности привлечения Ткаченко Л.С. к административной ответственности.
 
    Кроме того, приобщенная к материалам дела копия предписания (НОМЕР) от (ДАТА), за неисполнение которого в отношении Ткаченко Л.С. составлен протокол об административном правонарушении, а также другие представленные материалы дела, надлежащим образом должностным лицом не заверены.
 
    Таким образом, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного оформления представленных материалов, а также неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА) в отношении Ткаченко Л.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным оформлением и неполнотой  представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                       Н.В. Зыбина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать