Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
Дело № 5-293/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«08» сентября 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииМирахмадова Ч.Г., (…)года рождения, уроженца (…), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
У С Т А Н О В И Л:
Мирахмадову Ч.Г.вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мирахмадов Ч.Г. для рассмотрения дела не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд от него не поступало. При этом надлежащее извещение Мирахмадова Ч.Г. суд усматривает в том, что по месту его жительства, указанному в протоколе об административных правонарушениях было направлено судебное уведомление через телеграфное отделение о рассмотрении в отношении него административного дела. При таких обстоятельствах, учитывая сокращенные сроки рассмотрения административных дел по ст. ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мирахмадова Ч.Г. в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела, и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения настоящего административного дела по существу.
Проверив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Мирахмадова Ч.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, извещение от (…)года, объяснение Мирахмадова Ч.Г. от (…)года, постановление по делу об административном правонарушении (…) от (…)года, карточкой водителя, из которых усматривается, что Мирахмадова Ч.Г. в срок до (…)года включительно по месту своего проживания не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении (…) от (…)года по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу (…)года.
Таким образом, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт неуплаты Мирахмадовым Ч.Г. административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Мирахмадова Ч.Г., суд не усматривает.
При определении меры наказания Мирахмадову Ч.Г. учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, в связи с чем ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мирахмадова Ч.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Взыскать с Мирахмадова Ч.Г. в доход государства административный штраф в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102, ОКТМО 46649000, КБК 18811643000016000140, ИНН 5075003463, БИК 044583001, КПП 507501001, УИН 18810450143210007410, получатель УФК по МО (ОМВД России по Рузскому району) л/с 04481А83650, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
Разъяснить Мирахмадову Ч.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Потапова С.Е.
