Решение от 08 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
    Дело №_____________
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 сентября 2014 г.              г. Павловский Посад, Московская область
 
 
    Мировой    судья    судебного   участка 181  Павлово-Посадского судебного    района     Московской   области  Ларионов С.Е., при секретаре Солдатенко А.А.,  руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1  КРФ об АП  в отношении   Чернакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по <АДРЕС>, работает председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернаков <ФИО1>,  являясь должностным лицом, председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по <АДРЕС>,  не представил в установленный законодательством  о налогах и сборах срок в Инспекцию ФНС России по г. Павловский Посад  Московской области   сведения о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ за 2013 год по сроку <ДАТА3>  Фактически сведения представлены <ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Чернаков С.Ю.  в суд не явился. В протоколе об административном правонарушении Чернаков С.Ю.   написал «с нарушением согласен, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие».
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В судебном заседании суд определил  рассмотреть  административное дело в отсутствие правонарушителя Чернакова С.Ю.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Чернакова С.Ю.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 6 ч. 1 КРФ об АП установленной.
 
          Доказательствами,  подтверждающими виновность Чернакова С.Ю.    являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершения    административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП. В протоколе Чернаков С.Ю.  написал  «с нарушением согласен»; сведениями налогового органа о сдаче Чернаковым сведений о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ за 2013 г.   Сведения представлены <ДАТА4>; выпиской из протокола собрания членов правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, согласно которому председателем правления избран Чернаков С.Ю.;  Выписка из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ   правонарушителю разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
 
    Протокол об административном правонарушении Чернаков С.Ю.       не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку действиям Чернакова С.Ю., суд считает правильным квалифицировать его  действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих  или смягчающих  административную ответственность,  в связи с чем суд считает необходимым  назначить  наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  должностное лицо- Чернакова <ФИО1>, председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь  к административной ответственности  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления направить в налоговый орган.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ларионов С.Е. Для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области) ИНН/КПП получателя:5035005256/503501001 Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва БИК 044583001 Счет 40101810600000010102 КБК 18211603030016000140 административный штраф ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. ОКТМО46645101
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать