Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-586/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.,
при секретаре Бражниковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ООО «ЛЛЛ» к Мазуренко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЛЛЛ» <адрес> обратилось в суд с иском к Мазуренко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, и штрафов в общей сумме .... руб.. Иск подан представителем банка по доверенности Н., являющейся сотрудником ЗАО ЧОП «ЮЮЮ и Безопасности», поскольку между ООО «ЛЛЛ» и ЗАО ЧОП «....» 26 июня 2013 года заключен Агентский договор № 50326032013, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществляет мероприятия по взысканию задолженности по кредитам в пользу истца.
Свои требования истец обосновывает тем, что 23 мая 2012 года между ООО «ЛЛЛ» (далее «банк») и Мазуренко Т.И. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № 2152248285. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику нецелевой кредит в сумме .... руб., для использования по усмотрению последнего и уплаты страхового взноса, сроком на 60 месяцев. Ответчица, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором, и её подпись в договоре свидетельствует о том, что ещё до заключения договора ею была получена полная и достоверная информация об условиях кредита.
Банк выполнил условия договора надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. По условиям договора ответчица Мазуренко Т.И. обязалась погашать кредит путём внесения ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом. Кроме того, договором предусмотрено, что при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (пени, неустойки), и в целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ.
Также в соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредитку, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора.
Однако свои обязательства по уплате кредита ответчица не исполняет должным образом, а именно: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не выплачивает проценты за пользование денежными средствами, и имеет задолженность, что привело к начислению штрафов, которые также не уплачены. Направленное ответчику требование банка о полном погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.
Общая сумма задолженности Мазуренко Т.И. по кредиту по состоянию на 20 марта 2014 года составила .... руб., которая состоит из задолженности по основному долгу - ....,50 руб.; задолженности по оплате процентов - ....,19 руб.; комиссий за направление извещений - .... руб., штрафов - .... руб.. В связи с чем истец просит суд взыскать с Мазуренко Т.И. задолженность по кредиту в общей сумме .... руб., а также взыскать с ответчицы государственную пошлину за подачу данного иска в сумме ....76 руб..
Представитель истца - ООО «ЛЛЛ», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В приложенном к иску письменном ходатайстве представитель истца по доверенности Нефедова Л.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Указала, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Мазуренко Т.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, согласившегося на вынесение заочного решения, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «ЛЛЛ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Также п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6, № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с Кредитным договором № .... от 23 мая 2012 года, заключенным между ООО «ЛЛЛ Банк» и Мазуренко Т.И., и подписанным сторонами, последняя получила кредит в сумме .... руб., из них сумма к выдаче - .... 000 руб., и страховой взнос на личное страхование -.... руб, страховой взнос от потери работы-.... руб. Кредит был предоставлен ответчице на 60 процентных периодов (на 60 месяцев), полной стоимостью под 24,90 % годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно равными долями - по .... руб., путём внесения ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита.
Подпись ответчика Мазуренко Т.И. в кредитном договоре подтверждает, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке по счёту за период с 28 мая 2012 года по 04 июня 2014 года, банк произвёл перечисление кредита по договору в общей сумме ..... на счёт заёмщика Мазуренко Т.И., выполнив таким образом свои обязательства по кредитному договору.
Пунктом 1.4 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
На основании пункта 2 раздела III вышеуказанных Условий Договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени).
Из пункта 4 раздела III вышеуказанных Условий Договора следует, что при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, о чём направляется требование.
Однако, как установлено судом, взятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей согласно условиям договора, ответчица нарушила, поскольку не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не выплачивает проценты за пользование денежными средствами, и имеет задолженность по кредиту. Эти обстоятельства усматриваются из материалов дела, в том числе расчётов задолженности и справки по счёту.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила .... руб., которая состоит из задолженности по основному долгу - .... руб.; задолженности по оплате процентов - ....,19 руб.; комиссий за направление извещений - .... руб., штрафов .... руб.. В связи с чем истец просит суд взыскать с Мазуренко Т.И. задолженность по кредиту в общей сумме .... руб.
Возражений относительно указанного расчёта и суммы задолженности ответчицей не представлено. Суд с расчетом истца согласен и принимает его.
Ввиду наличия просроченной задолженности по кредиту свыше 30 дней, на основании пункта 4 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк вправе потребовать незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЛЛЛ о взыскании с Мазуренко Т.И. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требования, то есть в сумме ....,50 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мазуренко Т.И. в пользу ООО «ЛЛЛ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме .... рублей 69 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....) рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.М.Квасков
Решение не вступило в законную силу.
