Решение от 08 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года Советский районный суд г.Самара в составе:
 
    председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
 
    при секретаре Саловой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
 
    по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Заживихиной Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Заживихиной Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику Заживихиной Л.Д. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.З ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В течение действия кредитного договора Заживихина Л.Д. ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Заживихина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин неявку суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Заживихиной Л.Д. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику Заживихиной Л.Д. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    На основании ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Заживихина Л.Д. обязалась погашать кредит ежемесячно в равных долях, включая платеж по основному долгу, а также одновременно суммы начисленных процентов. В течение действия договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету клиента Заживихиной Л.Д. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; заявлением-офертой со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Заживихиной Л.Д., графиком осуществления платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования кредитом и досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.
 
    Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.
 
    Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Заживихиной Л.Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.– просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.09.2014 г.
 
    Судья                                            Н.В.Сергеева