Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1784/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово 08 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Красниковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кутовому С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кутовому С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей, а Кутовой С.М. обязался возвратить кредит в срок до **.**,** и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Кутовым С.М. обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме ... рублей. Просит взыскать с Кутового С.М. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе ...; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 42).
 
    Ответчик Кутовой С.М. в судебном заседании исковые требования признал, заключение кредитного договора, его условия и наличие задолженности не оспаривал, суду пояснила, что своевременное гашение кредита не производит в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей, а Кутовой С.М. обязался возвратить кредит в срок до **.**,** и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей согласно графику. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредитным договором, распоряжением на выдачу кредита, дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д. 13 – 15, 16 –22, 23, 25 – 29).
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора, при неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено договором.
 
    Согласно распоряжению на выдачу кредита, выписке по лицевому счету, кредит в сумме ... рублей предоставлен Кутовому С.М. **.**,** (л.д. 23, 30 – 33).
 
    Согласно выписке по счету, Кутовой С.М. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов своевременно не производит (л.д. 30 – 33).
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** сумма задолженности Кутового С.М. по кредитному договору № ** от **.**,** составляет ...л.д. 3 – 5).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, сумму задолженности.
 
    На основании изложенного, учитывая, что Кутовым С.М. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата денежных средств, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ....
 
    На основании ст.98 РФ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5559,71 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кутовому С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кутового С.М., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ....
 
    Взыскать с Кутового С.М., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Сапрыкина Т.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать